П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Рязань 27 июля 2011 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Гришина Л.К.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Зорина В.В.,
обвиняемого Зорина Д.И.,
защитника – адвоката Корнева С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Кирюхиной Н.Н.,
а также потерпевшей Д.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Зорина Д.И., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛА:
Зорин Д.И. обвиняется в том, что он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, когда при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
09 мая 2011 года в вечернее время Зорин Д.И. со своим <данные изъяты> братом - Р. находился на <адрес>. Около 22 часов 25 минут Р., проходя возле торгового павильона «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, предложил Зорину Д.И. приобрести в указанном торговом павильоне пиво, чипсы, сигареты и сок. На предложение брата Зорин Д.И. ответил согласием. После этого около 22 часов 30 минут они подошли к окну для отпуска товара торгового павильона, рядом с которым в тот момент находился М. Находясь возле окна торгового павильона, Зорин Д.И. попросил, осуществлявшую розничную продажу продукции в указанном торговом павильоне индивидуального предпринимателя Д. продать ему одну бутылку пива «<данные изъяты>» емкостью <данные изъяты> и упаковку чипсов «<данные изъяты>» массой <данные изъяты> граммов. Д. предоставила Зорину Д.И. указанную продукцию, положив ее на прилавок, расположенный в окне для отпуска продукции торгового павильона. После этого Зорин Д.И. попросил продать ему пачку сигарет <данные изъяты> и упаковку яблочного сока <данные изъяты> объемом <данные изъяты> литра. Д., продолжая осуществлять розничную продажу реализуемой продукции, находясь в торговом павильоне, проследовала к хранившейся на стеллажах продукции. В этот момент у Зорина Д.И. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение находившихся на прилавке окна для отпуска товара одной бутылки пива «<данные изъяты> » емкостью <данные изъяты> литров, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и упаковки чипсов «<данные изъяты>» массой <данные изъяты> граммов, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Реализуя задуманное, около 22 часов 31 минут Зорин Д.И., не ставя находившегося рядом с ним брата в известность о своих преступных намерениях, действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, с прилавка для отпуска товара взял бутылку пива «<данные изъяты>» емкостью <данные изъяты> литров и упаковку чипсов «<данные изъяты>» массой <данные изъяты> граммов, после чего вместе с проследовавшим за ним Р. побежал в сторону расположенного вблизи дома № <адрес>. Однако довести свои преступные действия до конца Зорин Д.И. не смог по независящем от него обстоятельствам, так как был задержан проследовавшим за ним очевидцем произошедшего М. В случае доведения Зориным Д.И. своих преступных действий до конца, потерпевшей Д. был бы причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Обвиняемый Зорин Д.И. согласился с предъявленным ему обвинением.
Суд квалифицирует действия Зорина Д.И. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, когда при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
В судебном заседании потерпевшая Д. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, мотивировав тем, что ущерб ей полностью возмещен, Зорин Д.И. загладил причиненный вред.
Защитник Корнев С.В. и обвиняемый Зорин Д.И. поддержали заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель Зорин В.В. полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
Суд считает возможным освободить Зорина Д.И. от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ, так как он впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, загладил потерпевшей причиненный ей вред и примирился с ней, о чем в судебном заседании заявила потерпевшая Д.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
Прекратить уголовное дело в отношении Зорина Д.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Зорину Д.И. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: 1 бутылку пива «<данные изъяты>» емкостью <данные изъяты> литров, упаковку чипсов «<данные изъяты>» массой <данные изъяты> граммов – считать возвращенными потерпевшей Д.
Копию настоящего постановления направить Зорину Д.И., потерпевшей Д., прокурору Железнодорожного района г. Рязани.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья (подпись)
Копия верна.
Судья Л.К. Гришина.