применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с использованием им своих должностных обязанностей



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань                                    26 сентября 2011 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Гришина Л.К.,

с участием государственных обвинителей старших помощников Рязанского транспортного прокурора Прошляковой М.В., Моисеевой И.И.,

подсудимого Радионов В.Н.,

защитника – адвоката Смагиной Е.Н., представившей удостоверение и ордер от 24 ноября 2010 года в защиту Радионов В.Н.,

защитника Синицына С.Н.,

при секретарях Кирюхиной Н.Н., Соколовой М.С.,

а так же потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении Радионов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, женатого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Радионов В.Н. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с использованием им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Радионов В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, следовал электропоездом № 6276 сообщением «Узуново-Рязань», где стал нарушать общественный порядок. В связи с чем к вагону № 3, в котором следовал Радионов В.Н., был вызван наряд ППСМ ЛОВД на ст. Рязань в составе старшины милиции ФИО1, назначенного на должность приказом исполняющего обязанности начальника ЛОВД на ст. Рязань л/с от ДД.ММ.ГГГГ и старшего сержанта ФИО9, выполнявших свои должностные обязанности согласно графику несения службы сотрудников ППСМ ЛОВД на ст.Рязань. В 18 часов 13 минут электропоезд № 6276 прибыл на ст. Рязань-1, Радионов вышел на пассажирскую платформу, где к нему подошли ФИО1 и ФИО9, одетые в форменную одежду сотрудников МВД, и за совершенное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ и Законом «О милиции», примерно в 18 часов 20 минут, доставили Радионова В.Н. в расположенную в здании железнодорожного вокзала Рязань-1 дежурную комнату милиции, находящуюся по адресу: <адрес> для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В дежурной комнате милиции ФИО1, в соответствии со ст. 99 «Устава патрульно-постовой службы милиции общественной безопасности Российской Федерации», утвержденного приказом Министра внутренних дел РФ № 17 от 18.01.1993 г. и ст.11 Закона «О милиции», обратился к Радионову В.Н. с просьбой предъявить документ, удостоверяющий личность. Не желая подчиняться законным требованиям сотрудника милиции, у Радионова В.Н., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольным действиями милиционеров отдельной роты ППСМ ЛОВД на ст. Рязань, выразившимися в доставлении его в дежурную комнату милиции за совершенное правонарушение, и понимавшего незаконность своих действий, возник умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – сотрудника милиции – милиционера отдельной роты ППСМ ЛОВД на ст. Рязань ФИО1 Реализуя возникший преступный умысел, около 18 часов 20 минут, в дежурной комнате милиции вокзала Рязань-1, осознавая, что ФИО1 является сотрудником милиции, то есть представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, понимая фактический характер, общественную опасность своих действий, не желая подчиниться законным требованиям сотрудника милиции, умышленно ударил ФИО1 кулаком левой руки в живот, а затем кулаком правой руки в голову, тем самым совершив применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В результате действий Радионова В.Н. потерпевшему ФИО1 был причинен кровоподтек в глазнично-скуловой области головы слева, расцениваемый как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Подсудимый Радионов В.Н. виновным себя не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ у его друга был день рождения, в Ходынино выпили, и он поехал домой. В этот день он выпил больше 300 граммов спирта. В электричке он разговаривал с мужчиной и женщиной, спорил с ними. Он вышел из электрички на ст. Рязань-1 в 17 часов. Люди, вышедшие из вагона, показали на него, сказали, что это он шумел. Подошли работники милиции, представились, взяли его под руки, сказали, что нужно пройти с ними. Он понимал, что к нему подошли работники милиции, они были в форме, представились. Когда его вели в комнату милиции, сказали, что будут составлять протокол. В левую ключицу у него была вставлена пластина, он говорил, что болит рука, просил его отпустить, его не отпустили. Привели в комнату милиции, посадили на стул. Просили ли его предъявить документ, удостоверяющий личность, он не помнит. Справка об инвалидности у него была с собой. Как хватал за форменную одежду потерпевшего, не помнит. В комнате милиции они были втроем двое сотрудников милиции и он. Наручники ему надели в кабинете. В связи с чем, не помнит. Как долго он находился в комнате милиции, не помнит. Что он там делал, не знает. Он помнит как сел на стул, потом, как его посадили в автомобиль и события, которые происходили дальше. Может быть, это после аварии или от боли в руке. Его возили на освидетельствование, где раздели по пояс, осмотрели, есть ли ушибы. У него была шишка на руке, стояла пластина. Врач, когда проводил освидетельствование, написал, что у него все нормально. Он говорил врачу, что у него боль в руке. Но о том, чтобы врач сделал об этом запись, он не говорил. Инвалидность у него в связи с тем, что была черепно-мозговая травма. Он виноват в том, что был пьяным, выражался нецензурной бранью в электричке. Может быть нечаянно, махнул правой рукой, левой рукой никаких действий он совершить не мог. Умышленно потерпевшего он не ударял, он не мог его ударить.

Виновность подсудимого Радионова В.Н. подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшего ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ при заходе электропоезда со станции Рязань – 1 он и ФИО9 вышли на перрон. По громкой связи дежурный по станции объявил, что в третьем вагоне хулиганит мужчина, вызывал милицию. В это время они шли по перрону, прошли до третьего вагона. Электропоезд остановился, граждане указали на мужчину, который стоял на перроне напротив третьего вагона и выражался нецензурной бранью, была перепалка с другим мужчиной, которой спешил на поезд. Они подошли к подсудимому, представились, тот представился иным именем, они попросили прекратить хулиганство. Радионов не отреагировал, сделал вид, что не заметил их, продолжал выражаться нецензурной бранью. Поведение было неадекватным, Радионов размахивал руками, мог кого-нибудь зацепить. От подсудимого исходил резкий запах алкоголя, походка была шаткой, они поддерживали Радионова под руки, когда вели в дежурную часть. Шел подсудимый спокойно, грозил неприятностями по службе. Радионов понимал, что перед ним сотрудники милиции, при этом грозил, обещал неприятности. Они доставили его в комнату милиции вокзала Рязань-1, чтобы составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 КоАП РФ. Предложили присесть, тот присел. В комнате милиции подсудимый ни руками ни ногами не размахивал. ФИО9 сидел за столом, начал доставать протокол, он подошел к Радионову, попросил представить документ, удостоверяющий личность. Тот начал искать, потом резко вскочил, левой рукой нанес ему удар в живот и правой рукой удар в область лица. Он отошел на два шага назад. Он не падал. Он и ФИО9 положили Радионова на пол, на руки надели наручники, тот угрожал, что толкнет под электропоезд, оскорблял его и напарника, то утихал, то опять начинал кричать. По данному факту он доложил в оперативную часть ЛОВД и вызвал дежурную группу. В тот же вечер он обратился в травмпункт, был поставлен диагноз ушиб мягких тканей лица. У него был сначала отек, потом синяк около 2-х недель. После случившегося он встречался с подсудимым один раз на очной ставке. Подсудимый не просил у него прощения, загладить причиненный вред не пытался. Перед судебным заседанием, Радионов попросил извинения. Он не думает, что это было сделано искренне.

показаниями свидетеля ФИО10 о том, что он является командиром отдельной роты ППСМ ЛОВД ст. Рязань. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он прибыл на ночное дежурство в составе оперативной группы в комнату милиции на станции Рязань-1, чтобы заступить на службу с 21 часа. Зайдя в комнату милиции, он увидел там старшину милиции ФИО1, у которого была припухлость в области левого глаза. От ФИО1 он узнал, что того ударил Радионов. Подсудимый сидел в наручниках и громко выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников милиции. Радионов ни на что не жаловался. Когда он пришел, сотрудники уже оформляли документы по поводу этого происшествия. Он возил Радионова и ФИО1 в травмцентр, где у Радионова никаких повреждений зафиксировано не было. У ФИО18 была зафиксирована припухлость в области левого глаза. Затем он отвез подсудимого в наркодиспансер, где было зафиксировано состояние алкогольного опьянения. Радионов ни на что не жаловался. Он не видел, когда сняли наручники с подсудимого. Когда он пришел в комнату милиции, Радионов сидел в наручниках, когда вез его на освидетельствование, около 21 часа, наручников уже на нем не было. Тот вел себя спокойно.

показаниями свидетеля ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО1 работали на ст. Рязань-1. Вечером примерно в 18 часов пришла электричка из Узуново, которую они встречали. По громкой связи дежурная по станции объявила, чтобы сотрудники милиции подошли к третьему вагону. На перроне было человек 5-10. Когда подошли к вагону, возмущенные люди указали на подсудимого, который стоял на перроне. Радионов ругался нецензурной бранью, от него исходил запах алкоголя, но на ногах он стоял, они подошли, представились, сделали замечание, тот не реагировал. Говорил, что является тайным агентом безопасности, не хотел идти, они взяли его под руки и повели, тот шел сам, угрожал, что у них будут проблемы с работой. Подсудимый неправильно назвал свои фамилию, имя, отчество; год рождения указал свой. Они отвели Радионова в комнату милиции. Он сел за стол, стал доставать документы, чтобы составить протокол об административном правонарушении, подсудимый сидел на стуле. ФИО1 находился около Радионова, который выражался нецензурной бранью в их адрес, говорил, что свяжется со своим начальством из службы безопасности. Радионов понимал, что перед ним сотрудники милиции, называл их по званию. Они находились в милицейской форме. Он попросил предъявить документы, удостоверяющие личность, ФИО1 подошел к Радионову примерно на расстояние 30-40 см. Подсудимый сунул левую руку в карман, делая вид, что не может найти. Потом вскочил, левой рукой ударил ФИО1 в область живота, последний схватился за живот, правой рукой Радионов нанес удар в область глаза. Потерпевший от удара не падал, схватился за глаз, находился в полусогнутом состоянии. В этот момент он сидел за столом, подсудимый и потерпевший находились сбоку от него. Он встал из-за стола, начал заламывать Радионову левую руку за спину, тот правой рукой пытался его оттолкнуть, ФИО1 отвел правую руку подсудимого назад, и он застегнул наручники. Они положили Радионова на бок. Включили телефон. Подсудимый ругался нецензурно, угрожал, что они не будут работать, их уволят. Они вызвали оперативную группу. Подсудимый находился в наручниках до тех пор пока не приехала оперативная группа. Когда приехала оперативная группа, подсудимый начал жаловаться, что подчиненные не слушаются. Они сопроводили его на ст. Рязань-2 на автомашине. Паспорт у подсудимого был изъят в присутствии понятых. О том, что подсудимый является инвалидом, они не знали, тот никаких документов не предъявлял. О том, что у подсудимого сломана ключица и болит рука, тот не говорил. Жалоб Радионов не высказывал ни им, ни в ЛОВД. Потом ездили в травмпункт, где у ФИО1 сняли побои, у подсудимого ничего обнаружено не было. У ФИО1 появилась гематома, синяк был долго.

показаниями свидетеля ФИО11 о том, что подсудимый ее муж. <данные изъяты> О том, что произошло ДД.ММ.ГГГГ ей известно с его слов. 12 сентября муж приехал домой. На следующий день, после того как задержали мужа, по телефону она общалась с сотрудниками милиции, которые ей сказали, что он плохо вел себя, в нетрезвом состоянии нецензурно выражался в общественном месте. Муж рассказал, что был день рождения, выпил, с кем-то поспорил, пришла милиция, скрутили ему руки, была боль в плече. Муж неправильно вел себя, раскаивается в том, что натворил, сожалеет, не знает, что на него нашло. Ранее в обществе никогда так непристойно муж себя не вел.

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО1 изъят видеофайл с записью поведения Радионова А.А., сделанной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ после пресечения нападения. Данный видеофайл осмотрен и описан, копия файла скопирована на оптический диск и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства.

(л.д. 93-96)

заключением судебно-медицинской экспертизы , согласно которому у ФИО1 имел место кровоподтек в глазнично-скуловой области головы слева. Данное телесное повреждение могло образоваться в течение 1-2 недель до обследования пострадавшего в Бюро судебно-медицинской экспертизы ДД.ММ.ГГГГ, образовалось от воздействия тупого твердого предмета, узкогрупповые характеристики которого в свойствах кровоподтека не отобразились. Образование рассматриваемого телесного повреждения у ФИО1 в срок (примерно в 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ) и при обстоятельствах травмы, указанных в постановлении, не исключается. Рассматриваемое телесное повреждение у ФИО1 не было опасным для жизни, не повлекло кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

(л.д. 76-77)

выпиской из приказа л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старшина милиции ФИО1 назначен на должность милиционера отдельной роты патрульно-постовой службы милиции ЛОВД на ст.Рязань.

(л.д. 62)

копией постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов сотрудников ППСМ ЛОВД на ст.Рязань, согласно которой с 08 часов до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился при исполнении своих должностных обязанностей в качестве милиционера ОР ППСМ ЛОВД на ст.Рязань на участке (ст.Рязань-1).

(л.д. 44-45)

протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Радионова В.Н. установлено <данные изъяты>.

(л.д. 19-21)

копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и копией постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым Радионов В.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал, с протоколом согласен.

(л.д. 29, 31)

заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ Радионов В.Н. <данные изъяты> В применении к нему мер медицинского характера Радионов В.Н. не нуждается.

Исследовав и оценив все доказательства, суд считает вину Радионова В.Н. доказанной.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого Радионова В.Н., суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Доводы адвоката Смагиной Е.Н. и защитника Синицына С.Н. о том, что у Радионова В.Н. не было умысла на причинение вреда протерпевшему, удар был нанесен по неосторожности, а так же о том, что у Радионова В.Н. не было реальной физической возможности нанести удар потерпевшему, поскольку у него была сломана ключица, в которую была вставлена спица, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО9, ФИО11 о том, что Радионов В.Н. никаких жалоб на состояние здоровья не высказывал, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования, сломанная рука у подсудимого на момент совершения преступления срослась, двигалась, лишь иногда доставляя неудобства. Подсудимый осознавал, что перед ним находятся сотрудники милиции, о чем свидетельствуют его показания, показания потерпевшего, свидетеля ФИО9 Удар потерпевшему был нанесен, когда подсудимый неожиданно для потерпевшего вскочил со стула, что подтверждается совокупностью представленных доказательств.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, степень общественной опасности.

Суд также учитывает данные, характеризующие личность подсудимого: впервые привлекается к уголовной ответственности, в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Радионова В.Н., на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у подсудимого <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Радионова В.Н., судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что восстановление социальной справедливости и исправление Радионова В.Н. возможно с назначением ему наказания, не связанного с лишением свободы.

В ходе судебного разбирательства потерпевший ФИО1 предъявил иск о возмещении морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик по гражданскому иску Радионов В.Н. исковые требования не признал.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу требований ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО1 в результате преступления были причинены физические страдания, а именно, он получил телесное повреждение, которое не было опасным для жизни, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с Радионова В.Н. в пользу ФИО1 в возмещение морального вреда <данные изъяты> рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Радионов В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: оптический диск - хранить при уголовном деле.

Гражданский иск удовлетворить частично.

Взыскать с Радионов В.Н. в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

В остальной части исковых требований, отказать.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в десятидневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также пользоваться помощью защитника, в том числе назначенного судом по его ходатайству.

Председательствующий            (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>