РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[Дата обезличена] г.Рязань
Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе:
Председательствующего, судьи С.И.Нестерова
При секретаре Шилиной Л.К.,
С участием истца ФИО3,
Представителя ответчика ОАО СК [...] ФИО2, представившего доверенность, действительную по [Дата обезличена],
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО3 к ОАО СК [...] о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ :
ФИО3 обратился в суд с иском к ОАО СК [...] о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что [Дата обезличена] в результате пожара поврежден его автомобиль, стоимость восстановительного ремонта составляет [...] руб. Поскольку принадлежащее ему транспортное средство застраховано в ОАО СК [...], которое выплатило страховое возмещение в размере [...] руб., истец просит взыскать с ответчика с учетом выплаченной ему суммы страховое возмещение в пределах стоимости восстановительного ремонта - [...] руб.госпошлину.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по тем же основаниям, просит также взыскать с ответчика расходы по оплате услуг эксперта оценщика.
Представитель ответчика ФИО2 иск не признал, просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено:
[Дата обезличена] стороны заключили договор имущественного страхования наземного транспорта (полное КАСКО), согласно которому ФИО3 (страхователь) застраховал в ОАО СК [...] свой автомобиль [...] на случаи хищения, причинения ущерба. Страховая сумма определена в размере [...] руб. Данное обстоятельство подтверждается полисом [Номер обезличен] от [Дата обезличена] страхования средств автотранспорта. В названном страховом полисе отмечено, что выгодоприобреталем по договору страхования является ФИО3
Судом установлено, что [Дата обезличена] в период времени с 23 час 50 минут до 02 час 00 мин. на [...] произошёл пожар в салоне автомобиля истца. Данное обстоятельство признано представителем ответчика, подтверждено материалами дела.
В результате пожара транспортному средству, принадлежащему истцу, причинены повреждения, стоимость восстановительного ремонта составляет [...] руб., что подтверждается заключением [Номер обезличен] от [Дата обезличена].
Стоимость восстановительного ремонта в размере [...] руб. ответчиком в судебном заседании не оспорена.
Вместе с тем, установлено, что ОАО СК [...] перечислило на счет истца [...] руб.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
На основании ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:
1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);
Из содержания ст.957 ГК РФ следует, что договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.
2. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.
Доводы представителя ответчика о том, что стоимость годных остатков составляет [...] руб., суд отвергает, поскольку данное обстоятельство ничем не подтверждено, следовательно, требования истца подлежат удовлетворению.
В пользу ФИО3 с ОАО СК [...] подлежит взысканию с ответчика страховое возмещение в сумме [...] по договору страхования от [Дата обезличена].
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом.
Истцом произведены затраты по оплате госпошлины в сумме [...] руб., а также по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в сумме [...] руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО3 к ОАО СК [...] о взыскании страхового возмещения удовлетворить.
Взыскать с ОАО СК [...] в пользу ФИО3 страховое возмещение в сумме [...] руб., госпошлину в сумме [...] и расходы по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства в сумме [...] руб.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в течении 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Рязани.
Судья