решение банка о взыскании долга по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[Дата обезличена]

Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Царькова Т.А.,

при секретаре Манушиной О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Банк к ответчик о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратилось в суд с иском к ответчик о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указало, что [Дата обезличена]г. между сторонами заключен договор займа [Номер обезличен]_[Номер обезличен] на сумму [Номер обезличен] руб. Согласно условиям договора истец обязан перевести указанную сумму на банковский счет ответчика, ответчик - ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены истцом не позднее [Номер обезличен] числа каждого месяца. В случае ненадлежащего исполнения начисляется штраф в размере [Номер обезличен] % от суммы ежемесячного платежа. Истец полностью исполнил свое обязательство, перечислив [Номер обезличен] руб. на банковский счет ответчика. Ответчик в нарушение условий договора займа не исполнил свои обязательства в результате чего образовалась задолженность, которая на [Дата обезличена]г. составила [Номер обезличен] руб. Из них [Номер обезличен] руб. -задолженность по договору займа, [Номер обезличен] руб. - штраф за просроченный платеж. Просит взыскать с ответчика указанную сумму и [Номер обезличен] руб. расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ответчик в судебном заседании исковые требования признала полностью.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд находит, что признание данного иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает признание иска.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины- [Номер обезличен] руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк к ответчик о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать со ответчик в пользу Банк сумму задолженности по договору займа в размере [Номер обезличен] руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере [Номер обезличен] руб. [Номер обезличен] коп., а всего [Номер обезличен] руб. [Номер обезличен] коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани.

Судья