РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[Дата обезличена] года
Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Воейкова Т.Ф.,
при секретаре Марковой А.С.,
с участием истицы ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО7 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО7 обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России №2 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои требования мотивировала тем, что [Дата обезличена] года умер ее отец - ФИО2, [Дата обезличена] года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество, которое состоит из денежных средств, хранящихся на лицевых счетах в структурных подразделениях [...] отделения [Номер обезличен] Среднерусского банка Сберегательного банка России.
Она, истица, является единственным наследником первой очереди по закону. Иных наследников первой очереди у ФИО2 нет.
Фактически, в установленный законом шестимесячный срок, вступила во владение наследственным имуществом, распорядившись личными вещами и предметами домашнего обихода, принадлежащими отцу.
Просит признать за ней право собственности на денежные средства, хранящиеся на лицевых счетах в структурных подразделениях [...] отделения [Номер обезличен] Среднерусского банка Сберегательного банка России с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО2, умершего [Дата обезличена] года.
Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика - МРИ ФНС России №2 по Рязанской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки не известна, каких-либо возражений по существу иска не представили.
Представитель третьего лица - [...] отделения [Номер обезличен] Среднерусского банка Сберегательного банка России в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, с материалами иска ознакомлены, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представили.
Выслушав истицу, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Судом установлено, что [Дата обезличена] года умер ФИО2 (свидетельство о смерти серии [Номер обезличен] [Номер обезличен], выдано Управлением ЗАГС администрации г. Рязани [Дата обезличена] года).
После его смерти открылось наследство, которое состоит из денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся:
- в структурном подразделении [Номер обезличен] на закрытом лицевом счете [Номер обезличен];
- в структурном подразделении [Номер обезличен] на действующем лицевом счете [Номер обезличен] и закрытом счете [Номер обезличен].
Данное обстоятельство подтверждается сообщением [...] отделения [Номер обезличен] ОАО Сберегательный банк России от [Дата обезличена] года [Номер обезличен].
Единственным наследником ФИО2 является ее дочь - ФИО7.
Факт родственных отношений истицы с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении ФИО4 [Номер обезличен], выданным отделом ЗАГС [...] [...], в котором указаны ее родители: отец - ФИО2 и мать ФИО3
В последующем, истица изменила фамилию на ФИО5 в связи с заключением брака с гражданином ФИО5 (справка о заключении брака [Номер обезличен], выдана [Дата обезличена] года Главным управлением ЗАГС Рязанской области, согласно которой в архиве указанного учреждения имеется запись акта о заключении брака между ФИО5 и ФИО4 от [Дата обезличена] года [Номер обезличен]. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО8, жене - ФИО5.
Одновременно, согласно сообщению нотариуса г. Рязани ФИО6 от [Дата обезличена] года [Номер обезличен] наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего [Дата обезличена] года, не открывалось.
Таким образом, истица, в силу ст.532 ГК РСФСР (действовавшей на момент возникновения данных правоотношений), ст.1142 ГК РФ, действующей в настоящее время, является единственным наследником первой очереди по закону после смерти отца - ФИО2
Согласно ст.546 ГК РСФСР (1964 года, подлежащей в данном случае применению) признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Аналогичные положения содержатся в ст.ст.1153-1154 ГК РФ, действующих в настоящее время.
В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ФИО7 после смерти отца вступила фактически во владение наследственным имуществом и распоряжение им - истица распорядился личными вещами и предметами домашнего обихода, оставшимися после смерти матери, что подтверждается объяснениями истицы.
При таких обстоятельствах оснований для отказа ФИО7 в иске не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Признать за ФИО7 право собственности на денежные средства, хранящиеся:
- на закрытом лицевом счете [Номер обезличен] в структурном подразделении [Номер обезличен];
- на действующем лицевом счете [Номер обезличен] и закрытом лицевом счете [Номер обезличен] в структурном подразделении [Номер обезличен] [...] отделения [Номер обезличен] Среднерусского банка Сберегательного банка России с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО2, умершего [Дата обезличена] года.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок через Железнодорожный районный суд г. Рязани.
Судья ([...]
[...]
[...]
[...]
[...]
[...]