РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[Дата обезличена] года
Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:
судьи Хмельниковой Е.А.,
при секретаре Шевченко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на [Номер обезличен] долю квартиры. Свои требования мотивировал тем, что [Дата обезличена] года умерла его мать-ФИО3 После ее смерти открылось наследственное имущество в виде [Номер обезличен] доли квартиры, расположенной по адресу: [...] и денежных вкладов, хранящихся в филиалах [...] отделения Сберегательного банка РФ [Номер обезличен]. Наследниками к имуществу ФИО3 являлись ее дети: истец - ФИО1, ответчица - ФИО2, ее муж - ФИО5, которые в установленный законом шестимесячный срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, фактически истец и ФИО5 приняли наследство после ее смерти. Они проживали и были зарегистрированы в указанной квартире, оплачивали расходы по ее содержанию, пользовались предметами домашнего обихода.
[Дата обезличена] года умер ФИО5, после смерти которого открылось наследственное имущество в виде [Номер обезличен] доли вышеуказанной квартиры. После смерти ФИО5 наследниками к его имуществу являются истец и ответчица ФИО2, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества, получив свидетельства о праве на наследство, в том числе на [Номер обезличен] долю квартиры в равных долях
С учетом представленных уточнений к исковому заявлению, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 на [Номер обезличен] долю квартиры, расположенной по адресу: [...], [...], [...], [...] и на денежные вклады и компенсации по ним, хранящиеся в филиале [...] отделения Сберегательного банка РФ [Номер обезличен] на счетах [Номер обезличен]; [Номер обезличен] и в филиале № [Номер обезличен] [...] отделения Сберегательного банка РФ на счетах [Номер обезличен]; [Номер обезличен].
В судебном заседании истец поддержал свои требования.
Ответчица исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, о чем имеется письменное заявление в материалах дела.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи в нотариальную контору или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, или, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что на основании договора [Номер обезличен] передачи жилого помещения в собственность граждан РФ от [Дата обезличена] года, родителям истца - ФИО5 и ФИО3, передана в совместную собственность трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: [...] / регистрационное удостоверение от [Дата обезличена] г., выданное Рязанским Бюро технической инвентаризации/.
[Дата обезличена] года умерла ФИО3 / свидетельство о смерти серии 1-ОБ [Номер обезличен], актовая запись [Номер обезличен], выдано [Дата обезличена] г. структурным подразделением [Номер обезличен] [...] ЗАГС [...]/.
Наследниками после ее смерти являлись истец ФИО1, дочь умершей - ответчица ФИО2, муж умершей - ФИО5
Наследственное имущество после смерти ФИО3 состояло из [...] доли квартиры, расположенной по адресу: [...], личных вещей, предметов домашнего обихода и денежных вкладов, хранящихся на счетах [Номер обезличен]; [Номер обезличен] в филиале [Номер обезличен] и [Номер обезличен]; [Номер обезличен] в филиале [Номер обезличен] Рязанского отделения Сберегательного банка РФ [Номер обезличен], открытых на ее имя.
Согласно сообщению [...] отделения Сберегательного банка РФ [Номер обезличен] от [Дата обезличена] г. на счете [Номер обезличен] имеется остаток вклада в размере [...] руб. [...] коп., компенсация по которому составляет [...] руб.; счет [Номер обезличен] закрыт в [Дата обезличена] году, компенсация по нему составляет [...] руб. [...] коп. На счете [Номер обезличен] имеется остаток вклада в размере [...] руб. [...] коп., компенсация по нему - [...] руб. Счет [Номер обезличен] закрыт в [Дата обезличена] году, сумма компенсации - [...] руб.
В установленный законом шестимесячный срок наследники к имуществу ФИО3 не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, как пояснил в судебном заседании истец, фактически наследственное имущество было принято им и его отцом - ФИО5, которые были зарегистрированы и проживали в спорной квартире. После смерти ФИО3 продолжали проживать в ней, несли расходы по ее содержанию, приняли принадлежавшие умершей вещи и предметы домашнего обхода. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и объяснениями сторон.
Согласно сообщению нотариуса ФИО4 от [Дата обезличена] года [Номер обезличен] наследственное дело к имуществу ФИО3 не открывалось
[Дата обезличена] года умер ФИО5 /свидетельство о смерти серии 1-ОБ [Номер обезличен], выдано [Дата обезличена] г. территориальным структурным подразделением [Номер обезличен] Управления ЗАГС [...]/.
После его смерти наследниками по закону первой очереди являются истец и ответчица ФИО2 / до брака ФИО3/.
Суду представлено наследственное дело к имуществу ФИО5, из которого следует, что его наследники - истец ФИО1 и ответчица ФИО2, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества в виде [...] доли квартиры по адресу: [...]; легкового автомобиля марки [Номер обезличен], [Дата обезличена] года выпуска; денежных вкладов, хранящихся в филиалах [Номер обезличен] [...] отделения Сберегательного банка РФ [Номер обезличен] и [Номер обезличен] [...] отделения Сберегательного банка РФ [Номер обезличен]; гаражного бокса [Номер обезличен] в ГСК «[...]» по адресу: [...] На данное имущество наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство в равных долях каждому.
Поскольку установлено и ответчицей не оспорено, что наследственное имущество после смерти матери ФИО5 было фактически истцом принято, с учетом признания иска ответчицей, которое принимается судом как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, оснований для отказа истцу в иске о признании права собственности на [...] долю квартиры, расположенной по адресу: [...] и на вклады и компенсации, находящиеся на счетах умершей матери не имеется. В связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 право собственности на [...] долю квартиры, расположенной по адресу: [...], [...] и на денежные вклады и компенсации, хранящиеся в филиале [Номер обезличен] Рязанского отделения Сберегательного банка РФ [Номер обезличен] на счетах [Номер обезличен]; [Номер обезличен] и в филиале [Номер обезличен] [...] отделения Сберегательного банка РФ [Номер обезличен] на счетах [Номер обезличен]; [Номер обезличен], открытых на имя ФИО3, в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО3, умершей [Дата обезличена] года.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок через Железнодорожный районный суд г. Рязани.
Судья