ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2010года
Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Мошечкова А.И.,
представителя ЗАО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» Скворцовой О.В.,
при секретаре Симоненко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» к Конкину В.И. о взыскании задолженности и неустойки по договору беспроцентного займа,
установил:
ЗАО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» обратилось в суд с иском к Конкину В.И. о взыскании задолженности и неустойки по договору беспроцентного займа.
Мотивирует свои требования тем, что [Дата обезличена] года между ЗАО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа [Номер обезличен], в соответствии с которым истец передал ответчику беспроцентный займ для приобретения жилья в сумме [Номер обезличен] рублей. Сумма займа предоставлена ответчику на срок 15 лет с момента выдачи суммы займа. Порядок погашения займа определен договором: ежемесячно равными долями, не позднее чем в последний день месяца, в сумме [Номер обезличен] рублей путем внесения наличных денежных средств в кассу ЗАО «РНПК» или удержанием из заработной платы заемщика по его заявлению, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи займа. Сумма беспроцентного займа была перечислена ответчику [Дата обезличена] года. С марта 2006 года из заработной платы ответчика на основании его личного заявления производились удержания в счет погашения займа ежемесячно в сумме [Номер обезличен] рублей.
Решением Правления ЗАО «РНПК» [Номер обезличен] от [Дата обезличена] года ответчику представлена субсидия в размере [Номер обезличен] рублей, из которых [Номер обезличен] рублей [Номер обезличен] коп. направлены на погашение займа. Последнее удержание из заработной платы ответчика произведено в сентябре 2007 года.
На основании дополнительного соглашения [Номер обезличен] к Договору, заключенному с ответчиком [Дата обезличена] года, он обязался возвращать сумму займа ежемесячно, равными долями не позднее чем в последний день месяца в сумме [Номер обезличен] руб. [Номер обезличен] коп., начиная с апреля 2008 года в течение 13 лет.
Ответчик нарушил условие договора, перестав погашать сумму займа в установленные договором сроки, внося в кассу ЗАО «РНПК» разовые платежи.
На [Дата обезличена] года ответчиком погашен займ на сумму [Номер обезличен] руб. [Номер обезличен] коп., задолженность по займу [Номер обезличен] руб. [Номер обезличен] коп., в том числе просроченная задолженность составляет [Номер обезличен] руб. [Номер обезличен] коп.
Просит взыскать с Конкина В.И. в пользу ЗАО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» просроченную задолженность по договору беспроцентного займа [Номер обезличен] от [Дата обезличена] года в сумме [Номер обезличен] руб. [Номер обезличен] коп., неустойку в сумме [Номер обезличен] руб. [Номер обезличен] коп., уплаченную госпошлину в сумме [Номер обезличен] руб. [Номер обезличен] коп.
В судебном заседании представитель истца Скворцова О.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержал по тем же основаниям.
Ответчик Конкин В.И. в судебное заседание не явился, возражений и доказательств возражений не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, по месту жительства извещен надлежащим образом.
Руководствуясь п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, учитывая, что представитель истца против этого не возражает.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что [Дата обезличена] года между ЗАО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа [Номер обезличен], в соответствии с которым истец передал ответчику беспроцентный займ для приобретения жилья в сумме [Номер обезличен] рублей. Сумма займа предоставлена ответчику на срок 15 лет с момента выдачи суммы займа. Порядок погашения займа определен договором: ежемесячно равными долями, не позднее чем в последний день месяца, в сумме [Номер обезличен] рублей путем внесения наличных денежных средств в кассу ЗАО «РНПК» или удержанием из заработной платы заемщика по его заявлению, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи займа. Сумма беспроцентного займа была перечислена ответчику [Дата обезличена] года. С марта 2006 года из заработной платы ответчика на основании его личного заявления производились удержания в счет погашения займа ежемесячно в сумме [Номер обезличен] рублей.
Решением Правления ЗАО «РНПК» [Номер обезличен] от [Дата обезличена] года ответчику представлена субсидия в размере [Номер обезличен] рублей, из которых [Номер обезличен] рублей [Номер обезличен] коп. направлены на погашение займа. Последнее удержание из заработной платы ответчика произведено в сентябре 2007 года.
На основании дополнительного соглашения [Номер обезличен] к Договору, заключенному с ответчиком [Дата обезличена] года, он обязался возвращать сумму займа ежемесячно, равными долями не позднее чем в последний день месяца в сумме [Номер обезличен] руб. [Номер обезличен] коп., начиная с апреля 2008 года в течение 13 лет.
Ответчик нарушил условие договора, перестав погашать сумму займа в установленные договором сроки, внося в кассу ЗАО «РНПК» разовые платежи, а именно: [Номер обезличен] руб. по приходному кассовому ордеру [Номер обезличен] от [Дата обезличена] года; [Номер обезличен] руб. по приходному кассовому ордеру [Номер обезличен] от [Дата обезличена] года; [Номер обезличен] руб. по приходному кассовому ордеру [Номер обезличен] от [Дата обезличена] года; [Номер обезличен] руб. по приходному кассовому ордеру [Номер обезличен] от [Дата обезличена] года; [Номер обезличен] руб. по приходному кассовому ордеру [Номер обезличен] от [Дата обезличена] года.
На [Дата обезличена] года ответчиком погашен займ на сумму [Номер обезличен] руб. [Номер обезличен] коп., задолженность по займу [Номер обезличен] руб. [Номер обезличен] коп., в том числе просроченная задолженность составляет [Номер обезличен] руб. [Номер обезличен] коп.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, выпиской из лицевого счета за период с [Дата обезличена] года по [Дата обезличена] года от [Дата обезличена] г.; договором [Номер обезличен] беспроцентного займа от [Дата обезличена] года; дополнительным соглашением к договору беспроцентного займа [Номер обезличен] от [Дата обезличена] года; претензией о взыскании задолженности и неустойки на общую сумму [Номер обезличен] рублей [Номер обезличен] коп.
В соответствии с п. 6.2 Договора, в связи с не возвратом части суммы займа в сроки, обусловленные договором, ответчик уплачивает неустойку в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату предъявления требования, то есть на [Дата обезличена] года. Ставка рефинансирования согласно указанию Банка России от [Дата обезличена] года [Номер обезличен] составляет [Номер обезличен] %.
Истец представил расчеты, согласно которым сумма задолженности по договору беспроцентного займа составляет [Номер обезличен] руб. [Номер обезличен] коп., а неустойка [Номер обезличен] руб. [Номер обезличен] коп. Данные расчеты суд признает правильными.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме [Номер обезличен] рублей [Номер обезличен] копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» к Конкину В.И. о взыскании задолженности и неустойки по договору беспроцентного займа - удовлетворить.
Взыскать с Конкина В.И. в пользу ЗАО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» просроченную задолженность по договору беспроцентного займа в сумме [Номер обезличен] рублей [Номер обезличен] коп., неустойку в сумме [Номер обезличен] рублей [Номер обезличен] коп., расходы по уплате госпошлины в сумме [Номер обезличен] рублей [Номер обезличен] копеек, а всего денежные средства в сумме [Номер обезличен] рублей [Номер обезличен] копеек.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Рязани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: ...
...
...