Решение о признании права собственности на денежный вклад



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2010 года

Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Царькова Т.А.,

при секретаре Манушиной О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Солодова В.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Рязанской области, Солодову С.И. о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Солодов В.И. обратился в суд с иском к МИФНС России № 2 по Рязанской области о признании права собственности на денежные вклады, находящиеся в структурном подразделении [Номер обезличен] Рязанского отделения № 8606 Сберегательного банка РФ в порядке наследования по закону после смерти родственника - С.Н.Р., умершей [Дата обезличена] года.

Требования мотивирует тем, что после ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из личных вещей, предметов домашнего обихода, а также денежных вкладов, хранящихся на лицевых счетах в структурном подразделении [Номер обезличен] Рязанского отделения № 8606 Сберегательного банка России.

Являясь наследником первой очереди по закону он, истец, в установленный законом шестимесячный срок не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял его - распорядился личными вещами и предметами домашнего обихода, принадлежащими наследодателю.

Просил признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти родственника С.Н.Р., умершей [Дата обезличена] года, на денежные вклады, находящиеся на лицевых счетах [Номер обезличен] и [Номер обезличен] в структурном подразделении [Номер обезличен] Рязанского отделения № 8606 Сберегательного банка РФ с причитающимися процентами и компенсациями.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, окончательно просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти родственника С.Н.Р., умершей [Дата обезличена] года, на денежные вклады, находящиеся на лицевых счетах [Номер обезличен] и [Номер обезличен] в структурном подразделении [Номер обезличен] Рязанского отделения № 8606 Сберегательного банка РФ с причитающимися процентами и компенсациями.

В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика, МИФНС России № 2 по Рязанской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Солодов С.И., привлеченный к участию в деле в качестве соответчика в порядке ст.40 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица, Рязанского отделения [Номер обезличен] Сберегательного банка РФ, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей в шестимесячный срок по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании бесспорно установлено, [Дата обезличена] года умерла С.Н.Р., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОБ [Номер обезличен], выданным Главным Управлением ЗАГС Рязанской области территориальный отдел сектор ЗАГС № 5 г.Рязани [Дата обезличена] года.

После ее смерти открылось наследство в виде личных вещей, предметов домашнего обихода, а также денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в структурном подразделении [Номер обезличен] Рязанского отделения № 8606 филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ на лицевых счетах [Номер обезличен] и [Номер обезличен], что подтверждается сведениями Рязанского отделения № 8606 филиала АК Сбербанка РФ (ОАО).

Наследниками первой очереди по закону являлись Солодов В.И.. (истец по делу) и Солодову С.И. (ответчик по делу), который не желает принимать наследство после смерти родственника - С.Н.Р.

Других наследников первой очереди, в том числе имеющих права на обязательную долю в наследстве, не имеется.

Факт родственных отношений между наследодателем и истцом подтверждаются свидетельством о рождении Солодова В.И. серии [Номер обезличен] выданным Рязанским городским бюро ЗАГС [Дата обезличена] года, в котором указаны его родственнки С.И.П. и С.Н.Р.

Истец в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства в нотариальные органы не обращался, согласно сообщению нотариуса г.Рязани наследственное дело после смерти С.Н.Р. не открывалось.

Вместе с тем бесспорно установлено, истец после смерти родственника фактически совершил действия по принятию наследства, поскольку распорядился личными вещами и предметами домашнего обихода, принадлежащими наследодателю.

Данное обстоятельство ответчиками не оспорено и подтверждается показаниями свидетелей С.Н.Ф. и С.Е.В., пояснившими в судебном заседании, что на момент смерти наследодатель С.Н.Р. проживала совместно с истцом по адресу: [...]. После ее смерти Солодов В.И. распорядился принадлежащими ей личными вещами и предметами домашнего обихода.

Таким образом, за Солодовым В.И. должно быть признано право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, хранящиеся в структурном подразделении [Номер обезличен] на лицевых счетах [Номер обезличен] и [Номер обезличен] Рязанского отделения № 8606 филиала АК Сберегательного банка РФ (ОАО) с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по закону после смерти С.Н.Р.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Солодовым В.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Рязанской области, Солодову С.И. о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Солодовым В.И. право собственности на денежные средства, хранящиеся в структурном подразделении [Номер обезличен] на лицевых счетах: [Номер обезличен] и [Номер обезличен] Рязанского отделения № 8606 филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по закону после смерти С.Н.Р., умершей [Дата обезличена] года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней, через Железнодорожный районный суд г. Рязани.

Судья [...]

[...]а