ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2010 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Никифорова Т.И.,
при секретаре Матвеевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Рязанской области к Чепурных А.А. о взыскании недоимки по налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Рязанской области обратилась с иском к Чепурных А.А. о взыскании налога. В обоснование своих требований истец указал, что согласно сведениям, представленным в налоговую инспекцию филиалом Федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризация» по Рязанской области для исчисления соответствующих сумм налога на имущество физических лиц, Чепурных является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Рязань, пр. [...], д. [Номер обезличен] кв. [Номер обезличен], которой владеет с 07.05.2007 года по настоящее время, инвентаризационная стоимость в 2009 году - [...] рублей. Данная квартира является объектом налогообложения, а ответчик - плательщиком налога на имущество физических лиц, так как обладает статусом собственника принадлежащего ему имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии с действующим законодательством, уплата налога должна производиться владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Чепурных А.А. до настоящего времени требования об уплате налога не выполнил, тем самым не выполнил в установленный срок обязанности, возложенные на него действующим законодательством. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере [...] рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по тем же основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судья считает заявленные требования обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, при неисполнении обязанности по уплате налога, налоговый орган выставляет налогоплательщику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
В силу пункта 14 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьями 1 и 2 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Квартира признается объектом налогообложения.
В силу статьи 5 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.
Судом установлено, что Чепурных А.А. на праве собственности принадлежит 3-х комнатная квартира, расположенная по адресу: г. Рязань, [...], д. [Номер обезличен], кв. [Номер обезличен], что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области [Номер обезличен] от [Дата обезличена]; выпиской сведений предоставленных Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» по Рязанской области [Номер обезличен] от [Дата обезличена]. Данная квартира является объектом налогообложения, а Чепурных А.А., как её владелец - плательщиком налога на имущество физических лиц. В соответствии с действующим законодательством у ответчика возникла обязанность по уплате указанного налога в установленном законом порядке.
Поскольку ответчик в установленный срок обязательства по уплате налога не исполнил, налоговый орган выставил требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа на сумму недоимки по состоянию на 04.12.2009 в размере [...] рублей. На неоднократные требования налогового органа об уплате налога ответчик не реагировал. Указанное требование ответчиком не исполнено до настоящего времени. Данные обстоятельства подтверждается требованием [Номер обезличен] об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию от 04.12.2009; сообщением [Номер обезличен] от [Дата обезличена] Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Рязанской области; налоговым уведомлением [Номер обезличен] на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 г. от [Дата обезличена]; реестром почтовых отправлений (запись в реестре [Номер обезличен] от [Дата обезличена]).
Бремя доказывания факта уплаты ответчиком налога на имущество физических лиц за 2009 год суд возложил на ответчика. Ответчик не представил доказательств уплаты налога и представленный истцом расчет задолженности не оспорил.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию налог на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 3286,82 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной ИФНС России № 3 по Рязанской области к Чепурных А.А. о взыскании недоимки по налогу удовлетворить.
Взыскать с Чепурных А.А. в доход федерального бюджета налог на имущество физических лиц за 2009 год в размере 3286 (три тысячи двести восемьдесят шесть) рублей 82 копейки.
Указанную сумму перечислить на расчетный счет [...]; БИК [...]; ОКАТО [...]; ИНН [...]; Получатель: УФМК МФ России по Рязанской области МИ ФНС России № 3 по Рязанской области; Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области; Код бюджетной классификации: [...].
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Рязани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения его копии.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения судом, а, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в судебную коллегию по гражданским делам [...] суда через [...] суд [...].
Судья