решение о взыскании задолженности



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2010 года.

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Мошечкова А.И.,

при секретаре Симоненко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) г. Москва к Калабуховой Н.В. о взыскании задолженности,

установил:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) г. Москва (далее ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Калабуховой Н.В. о взыскании задолженности, мотивируя требования тем, что [Дата обезличена] г. ВТБ 24 (ЗАО) и Хисамутдинова Н.В. заключили между собой кредитный договор [Номер обезличен] путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения (далее правила) и подписания им согласия на кредит (далее - согласие на кредит), утвержденных приказом по банку от [Дата обезличена]г. [Номер обезличен]. Впоследствии Хисамутдинова Н.В. сменила фамилию на Калабухова, о чем уведомила банк соответствующим заявлением. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме [Номер обезличен] рублей сроком до [Дата обезличена] года с взиманием за пользование кредитом [Номер обезличен] процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.4.1.1. Правил).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. [Дата обезличена] года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме [Номер обезличен].

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

По состоянию на [Дата обезличена] года задолженность по кредитному договору составляет [Номер обезличен] рублей [Номер обезличен] копеек, из которых: [Номер обезличен] руб. - кредит; [Номер обезличен] руб. - плановые проценты за пользование кредитом; [Номер обезличен] руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом; [Номер обезличен] руб. - пени за несвоевременное погашение кредита. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму и уплаченную госпошлину в размере [Номер обезличен] рублей [Номер обезличен] копеек.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещали, об отложении дела не просили.

Представитель истца по доверенности Галактионов А.А. в письмах суду просил в случае неявки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Руководствуясь п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства, учитывая, что представитель истца против этого не возражает.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 408 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п. 3.2.3 Правил кредитования, банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе суммы кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита и процентов.

В судебном заседании установлено, что [Дата обезличена] г. ВТБ 24 (ЗАО) и Хисамутдинова Н.В. заключили между собой кредитный договор [Номер обезличен] путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ею согласия на кредит, утвержденных приказом по банку от [Дата обезличена] г. [Номер обезличен].

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства, в сумме [Номер обезличен] рублей сроком до [Дата обезличена] года с взиманием за пользование кредитом [Номер обезличен] процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.4.1.1. правил).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчице [Дата обезличена] года денежные средства в сумме [Номер обезличен] рублей, что подтверждается мемориальным ордером [Номер обезличен] от [Дата обезличена] года.

Впоследствии Хисамутдинова Н.В. сменила фамилию на Калабухова, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Рязанской области от [Дата обезличена] года.

Ответчица систематически не исполняла свои обязанности по погашению долга и процентов, в связи с чем истец направил в ее адрес письменной требование от [Дата обезличена] года о досрочном погашении кредита в полном объеме.

Согласно представленным суду расчетам задолженности и данными о фактически оплаченных суммах, ответчица не вносила в банк платежи, начиная с [Дата обезличена] года. На [Дата обезличена] года задолженность по кредитному договору составляет [Номер обезличен] рублей [Номер обезличен] копеек, из которых: [Номер обезличен] руб. - кредит; [Номер обезличен] руб. - плановые проценты за пользование кредитом; [Номер обезличен] руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом; [Номер обезличен] руб. - пени за несвоевременное погашение кредита.

Ответчик не оспаривал сумму задолженности. Суд находит представленные расчеты о задолженности ответчицы перед истцом верными.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме [Номер обезличен] рублей [Номер обезличен] копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Калабуховой (Хисамутдиновой) Н.В. в пользу банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) г. Москва основной долг в сумме [Номер обезличен] рублей [Номер обезличен] копеек, проценты за пользование кредитом в сумме [Номер обезличен] рублей [Номер обезличен] копеек, пени за несвоевременное погашение кредита в сумме [Номер обезличен] рубля [Номер обезличен] копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом [Номер обезличен] рубля [Номер обезличен] копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме [Номер обезличен] рублей [Номер обезличен] копеек, а всего [Номер обезличен] рублей [Номер обезличен] копеек.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Рязани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (...)

(...)

(...)