ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2010 года
Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Мошечков А.И.,
при секретаре Стриха А.Е.,
с участием представителя истца Кузиной С.Г., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Баринову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Баринову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что [Дата обезличена] года между ними был заключен кредитный договор [Номер обезличен], в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит на срок до [Дата обезличена] года на сумму [Номер обезличен] рублей для приобретения автомобиля, а Баринов Д.А. обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты из расчета [Номер обезличен]% годовых за пользование им и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета [Номер обезличен] рубля [Номер обезличен] копеек. Денежные средства перечислены истцом на ссудный счет продавца автомобиля ОАО (1) [Дата обезличена] года.
При заключении кредитного договора ответчик передал истцу в залог имущество - автомобиль (...), идентификационный номер [Номер обезличен], двигатель №[Номер обезличен], кузов № [Номер обезличен], государственный номер [Номер обезличен].
Однако, Баринов Д.А. от исполнения обязательств по указанному кредитному договору уклоняется, платежи в счет погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом вносит не регулярно, в связи с чем ООО «Русфинанс Банк» вынуждено обратиться в суд. Просят взыскать с ответчика в их пользу задолженность по договору в общей сумме [Номер обезличен] рублей [Номер обезличен] копеек и в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины [Номер обезличен] рублей [Номер обезличен] копейка.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кузина С.Г. иск поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Каких-либо возражений по существу иска не представил. Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст.233-234 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.
Согласно ч.1 ст.810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).
Судом установлено, что [Дата обезличена] года между ООО «Русфинанс Банк» и Бариновым Д.А. был заключен кредитный договор [Номер обезличен], в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере [Номер обезличен] рублей на срок до [Дата обезличена] года на приобретение автомобиля (...), идентификационный номер [Номер обезличен], двигатель №[Номер обезличен], кузов № [Номер обезличен], государственный номер [Номер обезличен], в соответствии с договором купли-продажи автомобиля от [Дата обезличена] года, заключенного с ОАО (1), с взиманием процентов за пользованием кредитом из расчета [Номер обезличен]% годовых от суммы фактического остатка задолженности по основному долгу и суммы комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета - [Номер обезличен] рубля [Номер обезличен] копеек ежемесячно.
Согласно п.10 кредитного договора возврат кредита, уплата процентов, комиссии за ведение ссудного счета должны осуществляться заемщиком в размере минимального ежемесячного платежа [Номер обезличен] рублей [Номер обезличен] копеек в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.
В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между истцом и Бариновым Д.А. заключен договор залога транспортного средства №[Номер обезличен] от [Дата обезличена] года, по условиям которого ответчик предоставил банку в залог купленный им автомобиль (...), государственный номер [Номер обезличен]. Залоговая стоимость указанного автомобиля составляет [Номер обезличен] рублей. Срок действия данного договора заканчивается в момент исполнения всех обязательств заемщиком по кредитному договору.
Данные обстоятельства подтверждаются:
- кредитным договором от [Дата обезличена] года [Номер обезличен], заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Бариновым Д.А.;
- договором залога транспортного средства [Номер обезличен], заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Бариновым Д.А.;
- договором купли-продажи автомобиля (...), государственный номер [Номер обезличен], заключенным [Дата обезличена] года между ОАО (1) и Бариновым Д.А., согласно которому стоимость автомобиля составляет [Номер обезличен] рублей, из которых [Номер обезличен] рублей ответчик уплатил в кассу ОАО, оставшаяся часть - [Номер обезличен] рублей оплачивается безналичным путем ООО «Русфинанс Банк» на счет ОАО (1);
- платежным поручением от [Дата обезличена] года [Номер обезличен] о перечислении с депозитного счета Баринова Д.А., открытого ООО «Русфинанс Банк», [Номер обезличен] рублей на расчетный счет продавца автомобиля - ОАО (1).
Одновременно, судом установлено, что обязательства по погашению кредита Бариновым Д.А. не исполняются, платежи по погашению кредита производились с грубым нарушением графика погашения, согласованного сторонами. По состоянию на [Дата обезличена] года сумма долга по уплате комиссии - [Номер обезличен] рубль, сумма текущего долга - [Номер обезличен] рублей [Номер обезличен] копейки, сумма срочных процентов на сумму текущего долга - [Номер обезличен] рубль [Номер обезличен] копеек; сумма долга по погашению кредита (просроченный кредит) - [Номер обезличен] рублей [Номер обезличен] копейки; сумма долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - [Номер обезличен] рублей [Номер обезличен] копейка; сумма повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - [Номер обезличен] рублей [Номер обезличен] копеек и сумма повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов [Номер обезличен] рублей [Номер обезличен] копеек, что подтверждается историей всех погашений по указанному кредитному договору за период с [Дата обезличена] по [Дата обезличена] года, расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту по договору от [Дата обезличена] года [Номер обезличен] по состоянию на [Дата обезличена] года.
От явки в суд Баринов Д.А. уклоняется, доказательств надлежащего исполнения обязательств, либо отсутствия у него обязанности по погашению кредита не представил, в связи с чем, суд полагает, что с ответчика в пользу истца должна быть взыскана сумма долга по уплате комиссии - [Номер обезличен] рубль, сумма текущего долга - [Номер обезличен] рублей [Номер обезличен] копейки, сумма срочных процентов на сумму текущего долга - [Номер обезличен] рубль [Номер обезличен] копеек; сумма долга по погашению кредита (просроченный кредит) - [Номер обезличен] рублей [Номер обезличен] копейки; сумма долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - [Номер обезличен] рублей [Номер обезличен] копейка; сумма повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - [Номер обезличен] рублей [Номер обезличен] копеек и сумма повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов [Номер обезличен] рублей [Номер обезличен] копеек, а всего [Номер обезличен] рублей [Номер обезличен] копеек.
Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в связи с чем, с Баринова Д.А. подлежит взысканию в пользу ООО «Русфинанс Банк» уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере [Номер обезличен] рублей [Номер обезличен] копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Баринову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Баринова Д.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму долга по уплате комиссии - [Номер обезличен] рубль, сумму текущего долга - [Номер обезличен] рублей [Номер обезличен] копейки, сумму срочных процентов на сумму текущего долга - [Номер обезличен] рубль [Номер обезличен] копеек; сумму долга по погашению кредита (просроченный кредит) - [Номер обезличен] рублей [Номер обезличен] копейки; сумму долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - [Номер обезличен] рублей [Номер обезличен] копейка; сумму повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - [Номер обезличен] рублей [Номер обезличен] копеек и сумму повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов [Номер обезличен] рублей [Номер обезличен] копеек, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - [Номер обезличен] рублей [Номер обезличен] копейка, а всего [Номер обезличен] рублей [Номер обезличен] копейка.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Рязани заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья (...)
(...)
(...)