ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2010 г.
Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Мошечков А.И.,
С участием представителя истца МРИ ФНС России № 6 по Рязанской области Богомоловой О.В.,
при секретаре Симоненко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области к Барсуковой Ю.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,
установил:
МРИ ФНС России № 6 по Рязанской области обратилась в суд с заявлением к Барсуковой Ю.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц.
В обоснование своих требований истец указал, что ответчице в [Дата обезличена] году на праве собственности принадлежала [Номер обезличен] часть жилого дома, расположенного по адресу: [...], инвентаризационной стоимостью которого в [Дата обезличена] году составляла [Номер обезличен] руб.
Ответчице направлено налоговое уведомление № [Номер обезличен] и требование об уплате налога № [Номер обезличен] от [Дата обезличена] года об уплате налога в сумме [Номер обезличен] руб. [Номер обезличен] коп. ([Номер обезличен]), который к требуемому сроку [Дата обезличена] года уплачен не был. В связи с этим истец просит взыскать с ответчицы налог в указанном размере.
Представитель истца Богомолова О.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования по тем же основаниям.
Ответчица в суд не явилась, о времени и месте слушания извещена по месту регистрации. Возражений и их доказательств не представила.
В силу п.1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая, что представитель истца против этого не возражает.
Исследовав материалы дела, выслушав показания представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 2. Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», жилой дом признается объектом налогообложения.
В соответствии с п.п. 9, 10 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.
Судом бесспорно установлено, что в [Дата обезличена] году ответчице на праве собственности принадлежала [Номер обезличен] часть жилого дома, расположенного по адресу: [...], инвентаризационная стоимость которого в [Дата обезличена] году составляла [Номер обезличен] руб. Данные обстоятельства подтверждаются справками истца, полученными в электронном виде.
Размер налога на имущество физических лиц за [Дата обезличена] год, который подлежит уплате ответчицей составит [Номер обезличен] руб. [Номер обезличен] коп. ([Номер обезличен]).
В [Дата обезличена] году ответчице направлено налоговое уведомление № [Номер обезличен] об уплате налога на имущество за [Дата обезличена] год в сумме [Номер обезличен] руб. [Номер обезличен] коп.
В связи с неуплатой в установленные сроки указанного налога, ответчице направлено требование № [Номер обезличен] от [Дата обезличена] г. об уплате налога на имущество за [Дата обезличена] год в сумме [Номер обезличен] руб. [Номер обезличен] коп. с требованием уплатить его до [Дата обезличена] года.
Данное требование ответчик не исполнил, налог ответчицей до настоящего времени не уплачен.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчицы подлежит взысканию в доход государства госпошлина в сумме [Номер обезличен] руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования МРИ ФНС России № 6 по Рязанской области к Барсуковой Ю.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, удовлетворить.
Взыскать с Барсуковой Ю.В. налог на имущество физических лиц за [Дата обезличена] год в сумме [Номер обезличен] руб. [Номер обезличен] коп.
Взыскать с Барсуковой Ю.В. госпошлину в доход государства в сумме [Номер обезличен] руб. [Номер обезличен] коп.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Рязани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: ((...)
(...)
(...)