Признание права на наследственное имущество



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2010 года

Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Воейкова Т.Ф.,

при секретаре Марковой А.С.,

с участием истца Трофимовой Л.Н.,

третьих лиц Дергачева И.В., Майструк В.И., Свириной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Трофимовой [...] к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Трофимова Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои требования мотивировала тем, что [Дата обезличена] года умерла ее мать - ФИО5. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде [...] долей в праве общей долевой собственности на жилой дом [Номер обезличен] по [...] [...]. Оставшаяся часть указанного домовладения в виде [...], [...], [...] и [...] долей принадлежит соответственно Свириной Е.С., Филиной Н.Н., Майструк В.И. и Дергачеву И.В.

Она, истица, является наследником по закону первой очереди после смерти матери. Других наследников первой очереди у умершей нет.

Фактически она, Трофимова Л.Н., в установленный законом шестимесячный срок, вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась личными вещами и предметами домашнего обихода, принадлежащими матери.

Просит суд признать за ней право собственности на [...] долей домовладения [Номер обезличен] по [...] [...], в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО5, умершей [Дата обезличена] года.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - администрации г. Рязани в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Третьи лица - Дергачев И.В., Майструк В.И., Свирина Е.С. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражали.

Третье лицо - Филина Н.Н. в суд не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки не известна. Каких-либо возражений по существу иска суду не представила.

Выслушав истицу, третьих лиц, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что [Дата обезличена] года умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии [Номер обезличен] [Номер обезличен], выданным территориальным структурным подразделением [Номер обезличен] [...] ЗАГС [...] [Дата обезличена] года.

После ее смерти открылось наследство, которое состоит из [...] долей домовладения [Номер обезличен] по [...] [...], общей площадью [...] кв. м, принадлежащих ФИО5 на праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от [Дата обезличена] года [Номер обезличен], из которого следует, что ФИО5 является наследником по закону после смерти ФИО7 на [...] долю принадлежащего наследодателю имущества в виде [...] долей спорного домовладения, договорами об изменении долей в указанном жилом доме от [Дата обезличена] года и от [Дата обезличена] года, согласно которым между сособственниками домовладения были установлены следующие размеры долей: Майструк В.И. - [...] долей, Слетовой Н.А. - [...] долей, Дергачеву И.В. [...] долей, Дергачеву С.А. - [...] долей, Филиной Н.Н. - [...] долей. В настоящее время [...] долей домовладения, принадлежавших ФИО8, принадлежат его наследнику ФИО2 (свидетельство о праве на наследство по закону от [Дата обезличена] года [Номер обезличен]н).

Единственным наследником ФИО5 является ее дочь - Трофимова [...].

Факт родственных отношений истицы с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении ФИО10 серии [Номер обезличен] [Номер обезличен], выданным городским ЗАГС [...] [Дата обезличена] года, в котором указаны ее родители: отец - ФИО9 и мать - ФИО5.

В последующем, истица изменила фамилию на ФИО11 в связи с заключением брака с гражданином ФИО11 (справка о заключении брака [Номер обезличен] от [Дата обезличена] года, согласно которой в архиве главного управления ЗАГС [...] территориального отдела сектор ЗАГС [Номер обезличен] [...] имеется запись акта о заключении брака между указанными гражданами [Номер обезличен] от [Дата обезличена] года. В настоящее время брак расторгнут.

Таким образом, истица, в силу ст.1142 ГК РФ является единственным наследником первой очереди по закону после смерти матери - ФИО5.

Одновременно, согласно сообщению нотариуса г. Рязани ФИО12 от [Дата обезличена] года [Номер обезличен], наследственное дело к имуществу ФИО5, умершей [Дата обезличена] года, не открывалось.

В силу ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи в нотариальную контору или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, или, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Трофимова Л.Н. после смерти матери вступила фактически во владение наследственным имуществом и распоряжение им - истица распорядилась личными вещами и предметами домашнего обихода, оставшимися после смерти матери, что подтверждается объяснениями истицы, третьих лиц - Дергачева И.В., Майструк В.И., Свириной Е.С.

При таких обстоятельствах оснований для отказа Трофимовой Л.Н. в иске не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Признать за Трофимовой [...] право собственности на [...] долей жилого дома [Номер обезличен] по [...] [...], общей площадью [...] кв. м, в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО5, умершей [Дата обезличена] года.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок через Железнодорожный районный суд г. Рязани.

Судья