РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2010 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Т.И.Никифорова,
при секретаре Матвеевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Муратовой В.И. к Муратовой З.В. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Муратова В.И. обратилась с иском к Муратовой З.В. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования. Свои требовании мотивировала тем, что её сын - ФИО9 являлся собственником [...] доли в праве на жилой дом № [Номер обезличен], расположенный по ул. [...] г. Рязани. Так как площадь вышеуказанного дома изменялась за счет возведенных мною пристроек 31.08.2006 года Железнодорожным районным судом г. Рязани было вынесено решение об изменении долей сособственников в общей долевой собственности на домовладение, где доля в праве истицы составила - [...]; Барановой Л.Ю. [...] доли, Муратова Ю.И. - [...] и Солдатенковой Ж.В. - [...]. При этом истица и Баранова Л.Ю. зарегистрировали свои доли в праве на вышеуказанный жилой дом в Управлении Федеральной регистрационной службы по Рязанской области [Дата обезличена] года, а ФИО9 и Солдатенкова Ж.В. не зарегистрировали изменения своих долей в праве на общее имущество и не получили свидетельств о государственной регистрации права. [Дата обезличена] года сын истицы - ФИО9. умер. После его смерти открылось наследство в виде [...] долей дома № [Номер обезличен] расположенного по ул. [...] г.Рязани, автомобиля ВАЗ 21053 и предметов домашней обстановки и обихода. Истица является наследником по закону первой очереди как мать умершего. Другим наследником является Муратова З.В., как супруга умершего, которая нотариально отказалась от наследства в пользу истицы. В установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства истица обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, таким образом, приняла наследство, открывшееся после смерти сына. Муратова З.В. не возражает против оформления в собственность истицы наследственного имущества. Нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, так как размер доли в праве на жилой дом в правоустанавливающих документах различен, а решение суда не было зарегистрировано. Просит признать за ней право собственности на [...] доли жилого дома № [Номер обезличен] по ул. [...] г. Рязани, общей площадью [...] кв.м. в том числе жилой [...] кв.м. в порядке наследования имущества ФИО9 умершего [Дата обезличена] г.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Считает исковые требования законными и обоснованными и просит удовлетворить в полном объеме.
3-е лицо Солдатенкова Ж.В. в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. С исковыми требованиями согласна.
3-е лицо Баранова Л.Ю. в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. С исковыми требованиями согласна.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу часть 1 статьи 1152, части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что Муратова В.И. приходится матерью ФИО9., умершему [Дата обезличена]. После его смерти наследниками первой очереди на открывшееся наследство являются истица и жена Муратова З.В., которая отказалась от наследства в пользу истицы.
В состав наследства после смерти ФИО9 входит [...] доли в праве общей долевой собственности на домовладение № [Номер обезличен] по ул. [...] г. Рязани. Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии указанного наследства, открывшегося после смерти ФИО9 Однако постановлением нотариуса ФИО16 от [Дата обезличена] года ей отказано в совершении нотариального действия, поскольку увеличилась площадь домовладения, что привело к расхождению общей площади в документах, что требует изменения долей в жилом доме. Решение суда об изменении доли в праве на жилой дом не было зарегистрировано наследодателем в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении [Номер обезличен], выданным городским бюро ЗАГС г. Рязани [Дата обезличена] (актовая запись № [Номер обезличен]); свидетельством о смерти сер. [Номер обезличен], выданным [Дата обезличена] года (актовая запись № [Номер обезличен]); свидетельством о заключении брака [Номер обезличен], выданным [Дата обезличена] г. Дворцом бракосочетания № [Номер обезличен] (актовая запись [Номер обезличен]); материалами наследственного дела № [Номер обезличен] к имуществу ФИО9 нотариуса [...] нотариального округа Московской области ФИО16; постановлением об отказе в совершении нотариального действия нотариуса [...] нотариального округа Московской области ФИО16 от [Номер обезличен]; решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от [Дата обезличена] года; что подтверждается реестром Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от [Дата обезличена] года, которую истица приняла и распоряжается по настоящее время.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд находит, что признание данного иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает признание иска ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь статей 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за Муратовой В.И. в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, умершего [Дата обезличена] года, право собственности на [...] доли жилого дома № [Номер обезличен], расположенного по ул. [...] г. Рязани, общей площадью [...] кв.м., в том числе жилой [...] кв.м.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани.
Судья
.
.