решение по иску о взыскании сумм возмещения вреда здоровью

Решение

Именем Российской Федерации

18 октября 2010 года

Федеральный судья Железнодорожного района г. Рязани Розум Н.А.,

при секретаре Мещеряковой О.Н.,

с участием представителя истца Давыдовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Давыдова В.К. к Министерству социальной защиты населения Рязанской области об индексации сумм возмещения вреда здоровью,

установил:

Давыдов В.К. обратился в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Рязанской области об индексации сумм возмещения вреда здоровью, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с решением Железнодорожного районного суда г.Рязани от [Дата обезличена] года ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью с [Дата обезличена] определена ему, инвалиду-чернобыльцу, в сумме [...]

При этом, данная сумма рассчитана судом с учетом роста индекса инфляции за 2009 год - 1,085, установленным постановлением Правительства РФ.

После вступления решения суда в законную силу постановлением Правительства РФ установлен индекс инфляции на 2009 год - 1,13, однако ответчик не произвел индексацию ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью на данный индекс.

Просит установить размер ежемесячной суммы в возмещение вреда здоровью с [Дата обезличена] года - [...], взыскать с Министерства социальной защиты населения Рязанской области в его пользу задолженность по ежемесячной сумме в возмещение вреда здоровью за период с [Дата обезличена] по [Дата обезличена] в сумме [...].

В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца поддержала заявленные требования по тем же основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причина не явки не известна.

Представитель третьего лица - Федеральной службы по труду и занятости в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истица, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 ст.3 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защиты граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам Российской Федерации гарантируются установленные указанным Законом возмещение вреда, причиненного их здоровью и имуществу вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, возмещение вреда за риск вследствие проживания и работы на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, превышающему допустимые уровни в результате чернобыльской катастрофы, а также предоставление мер социальной поддержки.

Согласно ч.3 ст.5 указанного выше Закона размеры выплат гражданам, установленные данным Законом, за исключением пособий и иных выплат, индексация которых устанавливается в соответствии с другими федеральными законами, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом правительством Российской Федерации.

Аналогичное положение содержится и в части 3 ст.2 Федерального закона от 12.02.2001 года № 5-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О социальной защиты граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в силу которой размеры выплат, предусмотренных ч.1 и ч.2 данной статьи, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, истец является инвалидом [...], инвалидность связана с участием в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

В соответствии с требованиями Закона РФ от 15.05.1991 года №1244-1 (в редакции ФЗ РФ от 12.02.2001 года № 5-ФЗ) и на основании решения Железнодорожного районного суда г. Рязани от [Дата обезличена] года истцу за счет средств федерального бюджета выплачивается ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда здоровью с [Дата обезличена] - [...]., с [Дата обезличена] года - [...].

Данные обстоятельства подтверждаются указанным выше решением суда и справкой Спасского ТО Министерства социальной защиты населения Рязанской области от [Дата обезличена] года.

При этом, при определении размера ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью истцу применен индекс инфляции, установленный постановлением Правительства РФ на 2009 год - 1,085.

В настоящее время, с учетом Постановлений Правительства Российской Федерации об индексации размеров компенсаций и иных выплат гражданам подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС, размер ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью подлежит индексации на следующие индексы инфляции: за 2009 год - 1,13, за 2010 год - 1,1.

Поскольку решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от [Дата обезличена] года ежемесячная компенсация в возмещение вреда здоровью Давыдову В.К. рассчитана до утверждения указанных индексов инфляции, данная сумма подлежит пересчету в сторону увеличения, начиная с [Дата обезличена] года и с [Дата обезличена] года должна составлять [...]

При этом, задолженность по данной компенсации за период с [Дата обезличена] по [Дата обезличена] составляет [...]

Расчет задолженности произведен следующим образом:

Кроме того, в силу ст.94 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещения расходы на оплату услуг государсвтенной статистики по Рязанской области в сумме [...].

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Взыскивать с Министерства социальной защиты населения Рязанской области за счет средств федерального бюджета в пользу Давыдова В.К. с [Дата обезличена] года бессрочно в возмещение вреда здоровью ежемесячно [...] с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Взыскать с Министерства социальной защиты населения Рязанской области за счет средств федерального бюджета в пользу Давыдова В.К. задолженность по ежемесячным суммам в возмещение вреда здоровью за период с [Дата обезличена] года по [Дата обезличена] года с учетом индексации в сумме [...]

Взыскать с Министерства социальной защиты населения Рязанской области за счет средств федерального бюджета в пользу Давыдова В.К. судебные расходы в сумме [...].

Обязать Министерство социальной защиты населения Рязанской области назначить Давыдову В.К. с [Дата обезличена] ежемесячную сумму в возмещение вреда здоровью в сумме [...]., начислить задолженность по ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с [Дата обезличена] года по [Дата обезличена] года в сумме [...] и включить указанные суммы в реестры получателей ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие Чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Решение суда может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Рязани в десятидневный срок с момента изготовления его мотивированной части.

Судья