РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2010 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Рогозина Н.И.,
при секретаре Ракиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России [Номер обезличен] по [...] к Миронову С.В. о взыскании суммы налога,
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России [Номер обезличен] по [...] обратилась в суд с иском к Миронову С.В. о взыскании суммы налога на имущество физического лица, мотивируя свои требования тем, что ответчику на праве собственности принадлежит [Номер обезличен] доли нежилого помещения, расположенного по адресу: [...], являющегося объектом налогообложения в соответствии с Законом РФ от 09.12.1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц».
Инвентаризационная стоимость объекта недвижимости в [Дата обезличена] г. составила [Номер обезличен] руб., в [Дата обезличена] г. - [Номер обезличен] рублей.
В декабре [Дата обезличена] году в связи с неуплатой налога, Миронову С.В. было направлено требование [Номер обезличен] об уплате налога на указанное недвижимое имущество по состоянию на [Дата обезличена] года в размере [Номер обезличен] руб.[Номер обезличен] коп. за [Дата обезличена] год, [Номер обезличен] руб.[Номер обезличен] коп. за [Дата обезличена] год.
Однако, до настоящего времени ответчик свою обязанность по уплате данного налога не выполнил, в связи с чем МРИ ФНС России [Номер обезличен] по [...] вынуждена обратиться в суд и просит взыскать с Миронова С.В. задолженность по налогу на имущество физического лица за [Дата обезличена] г.г. в размере [Номер обезличен] руб. [Номер обезличен] коп.
В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России [Номер обезличен] по [...] Аксенов А.В., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал по тем же основаниям.
Ответчик Миронов С.В. исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку действия ответчика не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, судья принимает признание иска.
Указанные обстоятельства в силу ч.3 ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ являются основанием для вынесения решения судом об удовлетворении иска.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 581 рубль 55 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛА:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России [Номер обезличен] по [...] к Миронову С.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физического лица - удовлетворить.
Взыскать с Миронова С.В. в доход бюджета г. Рязани задолженность по налогу на имущество физических лиц за [Дата обезличена] год в сумме [Номер обезличен] рублей [Номер обезличен] копейки, за [Дата обезличена] год в размере [Номер обезличен] рубля [Номер обезличен] копеек, а всего взыскать [Номер обезличен] рублей [Номер обезличен] копеек.
Взыскать с Миронова С.В. госпошлину в доход государства в сумме [Номер обезличен] рубль [Номер обезличен] копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней через Железнодорожный районный суд г. Рязани.
Судья: