решение по гражданскому делу



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 октября 2010 года.

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Хмельниковой Е.А.,

при секретаре Лещенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Селиверстовой ... к Янко ..., Медведевой ... и по встречному иску Янко ..., Медведевой ... к Селиверстовой ... о разделе жилого дома в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Селиверстова ... обратилась в суд с иском к Медведевой ... Янко(Медведевой) .... о разделе жилого дома в натуре. В обоснование заявленных требований указала, что сособственниками дома [...] являлись она (истица) - 36/207 долей, ее сын Медведев ... - 140/207 долей, Ермишева ... - 31/ 414 долей, Погодаева (Брусник) ... - 31/ 414 долей. В связи со сложившимся порядком пользования жилым домом сын истицы - Медведев ... занимал коридор площадью 3,9 кв.м., жилую комнату площадью 20,6 кв.м., жилую комнату площадью 20,5 кв.м., жилую комнату площадью 23 кв.м, коридор площадью 9, 1 кв.м., санузел площадью 5 кв.м., кухню 12,1 кв. м., коридор площадью 6, 5 кв.м., прихожую площадью 5,1 кв.м., кладовую площадью 1.1 кв.м., коридор площадью 4,6 кв.м., жилую комнату площадью 26,9 кв.м., холодный коридор площадью 4, 6 кв.м. истица занимала жилую комнату площадью 29, 5 кв. м., кухню 6,8 кв.м., холодный коридор 2, 8 кв.м. Ермишина ... и Погодаева (Брусник) ... занимали коридор площадью 7, 3 кв.м., жилую комнату площадью 20,9 кв.м., жилую комнату площадью 20, 6 кв.м., кухню площадью 6, 7 кв.м., санузел площадью 3, 7 кв.м.

[Дата обезличена] года умер сын истицы - Медведев ... после смерти которого открылось наследство в виде 140/207 долей жилого дома [...]

Наследниками по закону первой очереди после смерти Медведева ... являются его дети: Медведева(Янко) ...., Медведева ... и истица. При жизни Медведев ... составил завещание, по которому все имущество завещал детям. Однако, в связи с тем, что истица имеет право на обязательную долю в наследстве, как пенсионер после смерти Медведева .... ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю жилого дома. Право собственности на эту долю истица зарегистрировала в [...] и соответственно стала собственником 178/621 долей дома. Ответчицам стало принадлежать по 175/621 долей жилого каждой.

[Дата обезличена] года между сособственниками заключено соглашение об изменении долевой собственности в связи с тем, что площадь дома [...] увеличилась за счет пристройки, возведенной Погодаевой (Брусник) ... и Ермишевой ... Согласно данному соглашению доли в праве распределены следующим образом: Селиверстовой В.В. - 60/240; Медведевой ... - 60/240; Медведевой С.С. - 60/240; Погодаевой (Брусник) - 30/240; Ермишевой ... - 30/240 долей.

Ответчицы отказываются пускать истицу в жилую часть дома, не выдают ключи от замков входной двери, в связи с чем истица лишена возможности пользоваться частью дома, которая перешла ей по наследству после смерти сына. Между сторонами возникли споры о порядке пользования домом. На добровольный раздел дома ответчицы не согласны.

Истица полагает, что с учетом технического состояния дома и его размера можно выделить ей долю в натуре.

С учетом представленных уточнений просила разделить между ней и Медведевой ..., Медведевой ... ..., Погодаевой (Брусник) ... и Ермишевой ... жилой дом № [...], выделив ей жилую комнату площадью 29,5 кв.м, кухню площадью 6,8 кв.м, санузел площадью 5 кв.м, кухню площадью 12,1 кв.м, холодный коридор а3 ( не входит в общую площадь).

Медведевой (Янко) ... выделить: жилую комнату площадью 20,6 кв.м, жилую комнату площадью 20,5 кв.м, коридор площадью 3,9 кв.м, коридор площадью 6,5 кв.м, коридор площадью 9,1 кв.м, холодный коридор (не входит в общую площадь), из жилой комнаты № 8 площадью 23,0 кв.м выделить часть комнаты размером 2,62 м х 3,95 м.

Медведевой .... выделить: из жилой комнаты площадью 23,0 кв.м выделить часть комнаты № 8 размером 3 м х 3,95 м, жилую комнату площадью 26,9 кв.м, прихожую площадью 5,1 кв.м, кухню площадью 6,1 кв.м, кладовую площадью 1,1 кв.м, коридор площадью 4,6 кв.м, холодную кладовую а2 (не входит в общую площадь).

Погодаевой .... и Ермишевой ... выделить: жилую комнату площадью 20,6 кв.м, жилую комнату площадью 20,9 кв.м, кухню площадью 6,7 кв.м, санузел площадью 3,7 кв.м, коридор площадью 7,3 кв.м, холодную пристройку а1 (не входит в общую площадь).

Взыскать с Медведевой ... в свою пользу денежную компенсацию в размере ... рублей, что эквивалентно стоимостному выражению 6,6 кв.м.

Медведева ...., Янко (Медведева) ... обратились со встречными исковыми требованиями к Селиверстовой ... о разделе домовладения.

Просили с учетом представленных уточнений произвести раздел жилого дома между сособственниками, расположенного по адресу: г. [...] с изменением долей сособственников, при этом выделив Селиверстовой ... жилую комнату площадью 29,5 кв.м., кухню площадью 6,8 кв.м., санузел площадью 5,1 кв.м., холодный коридор а3 (не входящий в общую площадь).

В результате выдела уменьшить долю Селиверстовой ... с 60/240 до 41,4/240 с выплатой ей денежной компенсации в размере 320 695 рублей.

Янко (Медведевой) ... выделить жилую комнату площадью 23,0 кв.м., жилую комнату площадью 26,9 кв.м., прихожую площадью 5,1 кв.м., кухню площадью 6,1 кв.м., кладовую площадью 1,1 кв.м., коридор площадью 4,6 кв.м., холодный коридор а2 (не входящий в общую площадь). В результате выдела увеличить долю Медведевой ... с 60/240 до 66,8/240.

Медведевой ... выделить жилую комнату площадью 20,6 кв.м., жилую комнату площадью 20,5 кв.м., коридор площадью 3,9 кв.м., коридор площадью 6,5 кв.м., коридор площадью 9,1 кв.м., кухню площадью 12,1 кв.м., холодный коридор а4 (не входит в общую площадь). В результате выдела увеличить долю Медведевой ... с 60/240 до 72,6/240.

Распределить между Селиверстовой ...., Медведевой ... Медведевой .... фактически сложившиеся расходы по переоборудованию соразмерно доли каждого в праве собственности на дом.

Взыскать с Медведевой ...., Медведевой ... в пользу Селиверстовой ... денежную компенсацию размере ... рублей соразмерно долей каждой в праве собственности на дом.

В судебном заседании истица Селиверстова ...., ее представитель на основании доверенности Артамонова Н.В. исковые требования Селиверстовой В.В. поддержали, встречные исковые требования не признали.

Янко ... представители Янко ....., Медведевой ... на основании доверенностей Медведева ...., Матренина .... исковые требовании Селиверстовой ..... не признали, встречные исковые требования поддержали.

Третьи лица Погодаева (Брусник) ...., в судебное заседание не явились, о дате судебного заседание извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Выслушав объяснения сторон и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Пленум Верховного суда РФ в своем Постановлении от 10.06.1980 г. N 4 от 06.02.2007 N 6 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом (п. 6 ч. 2, п. 9) разъяснил: выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе. В случаях, когда в результате выдела сособственнику передается часть помещения, превышающая по размеру его долю, суд взыскивает с него соответствующую денежную компенсацию и указывает в решении об изменении долей в праве собственности на дом.

В судебном заседании установлено, что домовладение [...]

находилось в долевой собственности истицы Селиверстовой ... - 36/207 долей, ее сына Медведева .... - 140/207 долей, Ермишевой .... - 31/414 долей, Погодаевой (Брусник) .... - 31/ 414 долей, что подтверждается выпиской из реестра Рязанского [...]

При этом между сособственниками сложился порядок пользования домовладением: сын истицы - Медведев ... занимал коридор площадью 3,9 кв.м., жилую комнату площадью 20,6 кв.м., жилую комнату площадью 23 кв.м., жилую комнату площадью 20, 5 кв. м, коридор площадью 9, 1 кв.м., санузел площадью 5 кв.м., кухню 12, 1 кв. м., коридор площадью 6, 5 кв.м., прихожую площадью 5,1 кв.м., кладовую площадью 1.1 кв.м., коридор площадью 4,6 кв.м., жилую комнату площадью 26,9 кв.м., холодный коридор площадью 4, 6 кв.м. ; истица занимала жилую комнату площадью 29, 5 кв. м., кухню 6, 8 кв.м., холодный коридор 2, 8 кв.м.; Ермишина ... и Погодаева (Брусник) .... занимали коридор площадью 7,3 кв.м., жилую комнату площадью 20,9 кв.м., жилую комнату площадью 20,6 кв.м., кухню площадью 6,7 кв.м., санузел площадью 3,7 кв.м.

Данные обстоятельства изложены истицей Селиверстовой .... в исковом заявлении и подтверждены объяснениями сторон в судебном заседании.

[Дата обезличена] сын истицы умер, завещав все свое имущество дочерям Медведевой ... и Медведевой (Янко) ..... Однако истица, имеющая право на обязательную долю в наследстве, обратилась к нотариусу и ей было выдано свидетельство на 1/6 долю наследственного имущества умершего Медведева .... - 140/207 долей домовладения [...] Медведевой .... и Медведевой .... было получено свидетельство о праве на наследство на 5/6 долей в указанном имуществе. Соответственно Селиверстова ... стала собственником 178/621 долей, а Медведевы собственницами 175621 долей домовладения каждая. Право собственности было ими зарегистрировано в установленном законом порядке.

[Дата обезличена] между всеми сособственниками домовладения заключено соглашение об изменении долей в праве долевой собственности, в соответствии с которым сособственники распределили доли в праве собственности на дом следующим образом: Селиверстовой .... - 60/240; Медведевой ... - 60/240; Медведевой С.С. - 60/240; Погодаевой (Брусник) - 30/240; Ермишевой .... - 30/240 долей.

Из объяснений сторон также следует, что Медведева .... и Янко .... пользуются в указанном домовладении следующими помещениями: коридором площадью 3,9 кв.м., жилой комнатой площадью 20,6 кв.м., жилой комнатой площадью 23 кв.м., жилой комнатой площадью 20, 5 кв. м, коридором площадью 9, 1 кв.м., санузлом площадью 5 кв.м., кухней 12,1 кв. м., коридором площадью 6,5 кв.м., прихожей площадью 5,1 кв.м., кладовой площадью 1.1 кв.м., коридором площадью 4,6 кв.м., жилой комнатой площадью 26,9 кв.м., холодным коридором площадью 4, 6 кв.м.

В данном домовладении они постоянно проживают и зарегистрированы в нем.

Селиверстова ... (как следует из ее искового заявления и пояснений в судебном заседании) на протяжении длительного периода пользуется в указанном домовладении жилой комнатой площадью 29,5 кв. м., кухней 6, 8 кв.м., холодным коридором 2, 8 кв.м. При этом в данном домовладении она не проживает. В судебном заседании истица пояснила, что в спорном домовладении она не проживает с [Дата обезличена], ее постоянным местом жительства является квартира №[...], д.[...]. Данная квартира согласно реестру Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация», общей площадью 44,7 кв.м принадлежит Селиверстовой ... на праве собственности с [Дата обезличена] В то же время истица пояснила, что в будущем намерена переехать на постоянное место жительства в указанный дом, в связи с этим желает пользоваться всей принадлежащей ей долей домовладения, в том числе и полученной по наследству после смерти сына 1/6 долей от принадлежавшей ему доли домовладения.

Для определения вариантов раздела дома, стоимости работ по переоборудованию ООО «...» проведены судебная строительно-техническая экспертиза № 232/10 от 25.05.2010 года и дополнительная строительно-техническая экспертиза № 254/10 от 06.09.2010 г., в соответствии с выводами которых, раздел домовладения в с точном соответствии с размером долей сособственников невозможен.

Согласно дополнительной экспертизе технически возможен раздел домовладения с отступлением от размера долей сособственников Селиверстовой ...., Медведевой .... и Медеведевой .... по двум вариантам.

В соответствии с первым вариантом Селиверстовой ... выделяется: жилая комната площадью 29,5 кв.м., кухня площадью 6,8 кв.м., санузел площадью 5,10 кв.м., кухня площадью 12,1 кв.м., холодный коридор а3 (не входящий в общую площадь).

При этом, в результате выдела вышеуказанных помещений площадь занимаемых Селиверстовой ... помещений будет составлять 53,4 кв.м., что составляет 53/240 долям. Доля Селиверстовой ... уменьшится на 6,6/240 от доли, установленной по соглашению об изменении долей в праве собственности на жилой дом (доля Селиверстовой В.В. по соглашению составляет 60/240). В этом случае размер денежной компенсации в связи с уменьшением долей составляет ... рублей.

Медведевой ... выделяются следующие жилые помещения: из жилой комнаты площадью 23,0 кв.м. выделяется часть комнаты размером 3 м х 3,95 м, жилая комната площадью 26,9 кв.м., прихожая площадью 5,1 кв.м., кухня площадью 6,1 кв.м., кладовая площадью 1,1 кв.м., коридор площадью 4,6 кв.м., холодная кладовая а2 (не входящая в общую площадь).

При этом, общая площадь помещений, занимаемых Медведевой ... будет составлять 56,5 кв.м., что составляет 57/240 долям.

Медведевой .... выделяется: из жилой комнаты площадью 23,0 кв.м. выделяется часть комнаты размером 2,62 м х 3,95 м, жилая комната площадью 20,6 кв.м., жилая комната площадью 20,5 кв.м., коридор площадью 3,9 кв.м., коридор площадью 6,5 кв.м., коридор площадью 9,1 кв.м., холодный коридор а4 (не входит в общую площадь).

При этом, общая площадь помещений, занимаемых Медведевой .... будет составлять 70,9 кв.м., что составляет 71/240 долей.

Перепланировка при этом варианте раздела осуществляется следующим образом:
- закладывается дверной проем в несущей стене между помещениями площадью 5,1 и 9,1 кв.м,

- выполняется дверной проем в несущей стене между помещениями площадью 12,1 и 5,1 кв.м,

- выделяются помещения санузла и межкомнатного коридора посредством устройства перегородок,

- выполняется перегородка и дверной проем в помещении 9,1 кв.м и во вновь образованном помещении размещается совместный санузел,

- в помещении площадью 23 кв.м выполняется перегородка, во вновь образованном помещении со стороны Медведевой ... размещается кухонная зона Стоимость работ по переоборудованию составляет ... руб.

Согласно второму варианту раздела домовладения, предложенному экспертом Селиверстовой ... выделяется: жилая комната площадью 29,5 кв.м., кухня площадью 6,8 кв.м., санузел площадью 5,10 кв.м., холодный коридор а3 (не входящий в общую площадь).

При этом, в результате выдела вышеуказанных помещений площадь занимаемых Селиверстовой ... помещений будет составлять 41,4 кв.м., что составляет 41,4/240 долям. Доля Селиверстовой .... уменьшится на 18,6/240 от доли, установленной по соглашению об изменении долей в праве собственности на жилой дом (доля Селиверстовой В.В. по соглашению составляет 60/240). В этом случае размер денежной компенсации в связи с уменьшением долей составляет ... рублей.

Медведевой ... выделяются следующие жилые помещения: жилая комната площадью 23,0 кв.м., жилая комната площадью 26,9 кв.м., прихожая площадью 5,1 кв.м., кухня площадью 6,1 кв.м., кладовая площадью 1,1 кв.м., коридор площадью 4,6 кв.м., холодная кладовая а2 (не входящая в общую площадь).

При этом, общая площадь помещений, занимаемых Медведевой ... будет составлять 66,8 кв.м., что составляет 66,8/240 долям.

Медведевой .... выделяется: жилая комната площадью 20,6 кв.м., жилая комната площадью 20,5 кв.м., коридор площадью 3,9 кв.м., коридор площадью 6,5 кв.м., коридор площадью 9,1 кв.м., кухня площадью 12,1 кв.м., холодный коридор а4 (не входит в общую площадь).

При этом, общая площадь помещений, занимаемых Медведевой .... будет составлять 72,6 кв.м., что составляет 72,6/240 доле.

Перепланировка при этом варианте раздела осуществляется следующим образом: закладывается дверной проем между помещениями площадью 9,1 кв.м и 5 кв.м ; в помещении площадью 5 кв.м выделяется помещения санузла посредством устройства перегородок с выполнением дверного проема в ненесущей стене этого помещения.

Стоимость работ по переоборудованию помещений с учетом предложенного варианта № 2 составляет .... рублей.

Оба варианта раздела домовладения не затрагивают помещения, занимаемые согласно сложившемуся порядку пользования Погодаевой ... и Ермишевой ...., которым выделяется жилая комната площадью 20,6 кв.м., жилая комната площадью 20,9 кв.м., кухня площадью 6,7 кв.м., санузел площадью 3,7 кв.м., коридор площадью 7,3 кв.м., холодная пристройка а1 (не входящая в общую площадь).

При этом общая площадь помещений занимаемых Погодаевой ... и Ермишевой ... будет составлять 59,2 кв.м., что составляет 59/240.

Селиверстова ... просит разделить домовладение по первому варианту, истцы по встречному иску Медведева .... Янко .... - по второму варианту описанному экспертом.

При этом обе стороны просили суд не производить раздел хозяйственных построек, находящихся при домовладении (гаража и двух теплиц, одна из которых не обозначена на плане БТИ )

Суд считает, что раздел домовладения должен быть произведен по второму варианту, описанному экспертом, при котором Селиверстовой ... выделяется: жилая комната площадью 29,5 кв.м., кухня площадью 6,8 кв.м., санузел площадью 5 кв.м.(данный размер этого помещения указан в техпаспорте БТИ), холодный коридор а3 площадью 2,8 (не входящий в общую площадь).

Данный вариант наиболее соответствует сложившемуся порядку пользования домом, существующему более 20 лет, при котором в пользовании истицы Селиверстовой ... находились жилая комната площадью 29,5 кв.м., кухня площадью 6,8 кв.м. Указанный вариант позволяет выделить Селиверстовой ... изолированное помещение, отвечающее предъявляемым к жилым помещениям требованиям, а именно: в нем имеется жилая комната, санузел, помещение для приготовления пищи.

При этом, раздел по указанному варианту не влечет ущерба хозяйственному назначению помещений, не требует проведения сложных работ по переоборудованию помещений, не влечет ущерба хозяйственному назначению помещений. В то время как раздел по предложенному истицей варианту (с выделением ей второй кухни площадью 12,1 кв.м) потребует переоборудования жилой комнаты площадью 23 кв.м. с устройством в части этой комнаты кухни; выделения помещений и размещения двух санузлов (в помещении кухни площадью 12,1 кв.м и коридоре площадью 9,1 кв.м).

Как следует из пояснений привлекавшиеся судом в качестве специалистов начальника ПТО ОАО «...» .....; ...., имеющей квалификацию инженера-строителя, эксперта по специальности «Судебная строительно-техническая экспертиза», указанные переоборудования потребуют в свою очередь переноса коммуникаций и инженерного оборудования (газового, водопровода, канализации), на которое требуется составление проектов и получение необходимых разрешений в соответствующих органах.

Доводы истицы Селиверстовой ... о том, что используемая ей часть домовладения не отапливается, судом не принимается. Как следует из пояснений самой истицы, ранее эта часть домовладения отапливалась и в настоящее время газовые трубы в ней имеются, однако они отключены от газового котла.

Кроме того, судом также учитывается нуждаемость сторон в жилой площади, наличие существенного интереса в использовании домовладения. Как указано выше, Медведева .... и Янко .... постоянно проживают в спорном домовладении. Селиверстова ... в данном домовладении более 20 лет не проживает. Имеет в собственности квартиру по адресу: [...] площадью 44,7 кв.м, в которой постоянно проживает.

При таких обстоятельствах, суд считает, что наиболее целесообразным и отвечающим интересам сторон является раздел домовладения по требуемому истцами по встречному иску варианту, при котором Селиверстовой ... выделяется часть домовладения общей площадью 41,4 кв.м, жилой 29,5 кв.м, состоящая из следующих помещений: жилой комнаты площадью 29,5 кв.м, кухни площадью 6,8 кв.м, санузла площадью 5 кв.м; холодный коридор а3 площадью 2,8 кв.м., что соответствует 41,4/240 долей домовладения

Янко ... - часть домовладения общей площадью 66,8 кв.м, жилой - 59,9 кв.м, состоящая из следующих помещений: жилых комнат площадью 23 и 26,9 кв.м, кухни площадью 6,1 кв.м, прихожей площадью 5,1, кладовой площадью 1,1 кв.м, коридора площадью 4,6 кв.м; холодного коридора а2 площадью 4,6 кв.м., что соответствует 66,8/240 долям долей домовладения

Медведевой ... - часть домовладения общей площадью 72,2 кв.м, жилой -41,1 кв.м, состоящую из следующих помещений: жилых комнат площадью 20,6 и 20,5 кв.м, кухни площадью 12,1 кв.м, коридора площадью 3,9, коридора площадью 6,5, коридора площадью 9,1; холодный коридор а4 площадью 3 кв.м., что соответствует 72,6/240 долей домовладения.

Погодаевой ... и Ермишевой ... - часть домовладения общей площадью 59,2 кв.м: жилую комнату площадью 20,6 кв.м., жилую комнату площадью 20,9 кв.м., кухню площадью 6,7 кв.м., санузел площадью 3,7 кв.м., коридор площадью 7,3 кв.м., холодную пристройку а1 площадью 4 кв.м (не входящую в общую площадь), что соответствует 59,2/240 долей домовладения.

Обязанность по переоборудованию в виде выполнения дверного проема в помещении площадью 5 кв.м и закладывания дверного проема между помещениями площадью 9,1 кв.м и 5 кв.м суд считает необходимым возложить на Селиверстову ... которой выделяется помещение санузла площадью 5 кв.м. При этом расходы на переоборудование подлежат возложению на стороны соразмерно их долям в домовладении на Селиверстову ... в сумме ... рубля; на Медведеву ... в сумме ... руб; на Янко ... в сумме ... руб.

Одновременно на Медведеву ... и Янко ..... должна быть возложена обязанность по выплате Селиверствой ..... компенсации в связи с уменьшением размера ее доли в праве на домовладение (на 18,6/240) в сумме .... руб. Учитывая, что за счет уменьшения доли Селиверстовой ... доля Янко .... увеличится на 6,8 кв.м, а доля Медведевой ... на 12,6 кв.м, размер компенсации, подлежащей выплате Янко ... составляет ... руб., размер компенсации, подлежащей выплате Медведевой ... - ... руб

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Разделить домовладение, расположенное по адресу: [...] в натуре между собственниками.

Выделить Селиверстовой .... часть домовладения общей площадью 41,4 кв.м, жилой 29,5 кв.м, состоящую из следующих помещений: жилой комнаты площадью 29,5 кв.м, кухни площадью 6,8 кв.м, санузла площадью 5 кв.м; холодного коридора а3 площадью 2,8 кв.м.

Выделить Янко .... часть домовладения общей площадью 66,8 кв.м, жилой - 59,9 кв.м, состоящую из следующих помещений: жилых комнат площадью 23 и 26,9 кв.м, кухни площадью 6,1 кв.м, прихожей площадью 5,1, кладовой площадью 1,1 кв.м, коридора площадью 4,6 кв.м; холодного коридор а2 площадью 4,6 кв.м.

Выделить Медведевой .... часть домовладения общей площадью 72,2 кв.м, жилой - 41,1 кв.м, состоящую из следующих помещений: жилых комнат площадью 20,6 и 20,5 кв.м, кухни площадью 12,1 кв.м, коридора площадью 3,9, коридора площадью 6,5, коридора площадью 9,1; холодного коридора а4 площадью 3 кв.м.

Взыскать с Янко .... в пользу Селиверстовой ... компенсацию в размере .... рубля..

Взыскать с Медведевой .... в пользу Селиверстовой .... компенсацию в размере .... руб.

Обязанность по переоборудованию в виде выполнения дверного проема в помещении санузла площадью 5 кв.м и закладывания дверного проема между помещениями площадью 9,1 кв.м и 5 кв.м возложить на Селиверстову ...

Расходы на переоборудование в сумме .... руб. возложить на стороны: на Селиверстову Валентину Викторовну в сумме .... рубля; на Медведеву .... в сумме ..... руб; на Янко .... в сумме .... руб.

Считать Ермишеву ..., Погодаеву .... собственниками части домовладения общей площадью 59,2 кв.м, состоящей из жилой комнаты площадью 20,6 кв.м., жилой комнаты площадью 20,9 кв.м., кухни площадью 6,7 кв.м., санузла площадью 3,7 кв.м., коридора площадью 7,3 кв.м., холодной пристройку а1 площадью 4 кв.м.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья

.....