ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2010 г. г.Рязань
Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе:
Председательствующего, судьи С.И.Нестерова
При секретаре Батманове П.Ю.,
С участием представителя истца Киввы А.Г., представившего доверенность, действительную по 02.07.13,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Авдеевой Д.В. к ОАО [...]» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ :
Авдеева Д.В. обратилась в суд с иском к ОАО [...]» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что [Дата обезличена] в результате ДТП повреждён её автомобиль. Стоимость восстановительного ремонта составляет [...] руб. Поскольку принадлежащее ей транспортное средство застраховано (КАСКО) в ОАО [...]», которое выплатило страховое возмещение в размере [...] руб., истец просит взыскать с ответчика с учетом выплаченной ему суммы страховое возмещение - [...] руб., расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по тем же основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений и доказательств возражений не представил, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом. Руководствуясь ст. 233-1 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено:
[Дата обезличена] стороны заключили договор имущественного страхования наземного транспорта (полное КАСКО), согласно которому Авдеева Д.В. (страхователь) застраховала в ОАО [...]» свой автомобиль [...] рег.знак [Номер обезличен] на случаи хищения, причинения ущерба. Страховая сумма определена в размере [...] руб. Данное обстоятельство подтверждается полисом серии [...] [Номер обезличен] от [Дата обезличена] страхования средств автотранспорта. В названном страховом полисе отмечено, что выгодоприобреталем по договору страхования является страхователь.
[Дата обезличена] года примерно в [...] часов возле дома [...] на ул.[...] произошло ДТП с участием автомобиля [...] рег.знак [Номер обезличен] под управлением водителя Авдеевой Д.В. и автомобиля [Номер обезличен] рег.знак [Номер обезличен] под управлением водителя [...] В результате этого происшествия принадлежащему истцу автомобилю [...] рег.знак [Номер обезличен] причинены механические повреждения. Данные обстоятельства, подтверждаются объяснениями представителя истца, справкой о ДТП от [Дата обезличена], другими материалами дела. Представителем истца признано в судебном заседании, что ДТП произошло по вине Авдеевой Д.В., которая нарушила п.п.13.9 Правил дорожного движения.
Согласно объяснению истца, а также письменному сообщению ответчика ОАО [...]» выплатило Авдеевой Д.В. страховое возмещение в сумме [...] руб.
Вместе с тем, истцом представлен суду отчёт [Номер обезличен] от [Дата обезличена], согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет [...] руб. [...] коп.
Суд принимает названный отчёт, поскольку он не оспорен ответчиком, последний не представил в суд своих доводов и возражений.
Таким образом, судом установлено, что в результате ДТП транспортному средству, принадлежащему истцу, причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составляет [...] руб.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
На основании ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:
1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);
Из содержания ст.957 ГК РФ следует, что договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.
2. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.
Судом установлено, что причинение ущерба истцу в результате ДТП является страховым случаем, следовательно, в пользу Авдеевой Д.В. с ОАО [...]» подлежит взысканию с ответчика в пределах заявленных требований страховое возмещение в сумме [...] руб. [...] по договору страхования от [Дата обезличена]
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом.
Истцом произведены затраты по оплате госпошлины в сумме [...] руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, гл.22 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Авдеевой Д.В. к ОАО [...]» о взыскании страхового возмещения удовлетворить.
Взыскать с ОАО [...]» в пользу Авдеевой Д.В. страховое возмещение в сумме [...] руб., госпошлину в сумме [...] руб. [...] коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней через Железнодорожный районный суд г. Рязани, а ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения в суд, вынесший его, в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
[...]