РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2010 г. г.Рязань
Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе:
Председательствующего, судьи С.И.Нестерова
При секретаре Акуратовой Н.Е.,
С участием истца Ларина Г.В.,
Представителя ответчика ОАО [...]» Коноплина Ю.И., представившего доверенность, действительную по 31.12.10,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Ларина Г.В. к ОАО [...]» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ :
Ларин Г.В. обратился в суд с иском к ОАО [...]» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что [Дата обезличена] в результате ДТП произошла конструктивная гибель его автомобиля. Поскольку принадлежащее ему транспортное средство застраховано ([...]) в ОАО [...]», которое выплатило за вычетом амортизационного износа страховое возмещение в размере [...] руб. [...] коп., истец просит взыскать с ответчика с учетом выплаченной ему суммы страховое возмещение в пределах страховой суммы - [...] руб. [...] коп., расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по тем же основаниям.
Представитель ответчика иск не признал, полагает, что истцу выплачена строховое возмещение в соответствии с правилами добровольного страхования.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено:
[Дата обезличена] стороны заключили договор имущественного страхования наземного транспорта (полное КАСКО), согласно которому Ларин Г.В. (страхователь) застраховал в ОАО [...]» свой автомобиль [...] рег.знак [Номер обезличен] на случаи хищения, причинения ущерба. Страховая сумма определена в размере [...] руб. Данное обстоятельство подтверждается полисом серии [...] [Номер обезличен] от [Дата обезличена] страхования средств автотранспорта. В названном страховом полисе отмечено, что выгодоприобреталем по договору страхования является страхователь.
Судом установлено, что [Дата обезличена] года в [...] часов [...] мин. на перекрестке [...] произошло ДТП с участием автомобиля [...] рег.знак [Номер обезличен] под управлением водителя Ларина Г.В. и автобуса [...] рег.знак [Номер обезличен] под управлением водителя [...]. В результате этого происшествия произошла конструктивная гибель автомобиля истца. Данные обстоятельства не оспариваются сторонами, подтверждаются материалами дела. Бесспорных доказательств вины водителя [...]. в совершении ДТП сторонами не представлено.
[Дата обезличена] стороны заключили соглашение, согласно которому истец передал ответчику все права на принадлежащее ему транспортное средство [...] рег.знак [Номер обезличен], а [Дата обезличена] это транспортное средство передано ОАО [...]» по акту приема-передачи.
Стороны признали в судебном заседании, что ОАО [...]» выплатило Ларину Г.В. за вычетом амортизационного износа уничтоженного автомобиля истца страховое возмещение в сумме [...] руб.[...] коп.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
На основании ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:
1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);
Из содержания ст.957 ГК РФ следует, что договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.
2. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.
Согласно п.5 ст.10 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N4015-1
«Об организации страхового дела в РФ» в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.
Поскольку судом бесспорно установлено, что Ларин Г.В. отказался от своих прав на застрахованное имущество в пользу страховщика, истец имеет право на выплату страхового возмещения в размере полной страховой суммы, то есть [...] руб.
Доводы представителя ответчика о том, что страховое возмещение истцу должно быть выплачено с учетом амортизационного износа уничтоженного автомобиля, суд отвергает, поскольку этот довод противоречит федеральному закону.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом.
Истцом произведены затраты по оплате госпошлины в сумме [...] руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Ларина Г.В. к ОАО [...]» о взыскании страхового возмещения удовлетворить.
Взыскать с ОАО [...]» в пользу Ларина Г.В. страховое возмещение в сумме [...] руб. [...] коп., госпошлину в сумме [...] руб. [...] коп.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в течении 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Рязани.
[...]