РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2010 г. г.Рязань
Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Нестеров С.И.,
при секретаре Медведевой Н.В.,
с участием представителя истца Богомоловой О.В., представившей доверенность, действительную по 01.01.11,
ответчика Османова А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области к Ответчику о взыскании суммы недоимки по налогу на имущество,
установил:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области обратилась в суд с иском к Ответчику. о взыскании суммы недоимки по налогу на имущество.
В обоснование своих требований истец указал, что Ответчику. имеет на праве частной собственности жилой дом, расположенный по адресу: [...] По состоянию на [Дата обезличена] года ему был начислен налог на имущество в сумме [...] руб. [...] коп. [Дата обезличена] года ответчику было вручено платежное извещение на уплату налога и предложено уплатить налог в срок до [Дата обезличена] г. Налог уплачен не был, в связи с чем [Дата обезличена] ответчику выставлено требование [Номер обезличен] об уплате налога в срок до [Дата обезличена] г., однако до настоящего времени требование ответчиком не выполнено.
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по тем же основаниям, пояснив, что к моменту рассмотрения дела в суде ответчик добровольно заплатил налог на жилой дом за [Дата обезличена] год в сумме [Номер обезличен] руб. [...] коп.
Ответчик в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на то, что он добровольно заплатил налог на недвижимость за [Дата обезличена] год в сумме [...] руб.[...] коп.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
На основании ст. 2 Закона РФ от 9 декабря 1991 года N 2003-1, с последующими изменениями и дополнениями, «О налоге на имущество физических лиц», жилые дома являются объектами налогообложения.
На основании ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Судом бесспорно установлено, что Ответчик имеет на праве частной собственности жилой дом, расположенный по адресу: [...] Данные обстоятельства признаны сторонами, подтверждаются материалами дела.
По состоянию на [Дата обезличена] года ему начислен налог на имущество в сумме [...] руб. [...] коп. [Дата обезличена] года ответчику вручено платежное извещение на уплату налога и предложено уплатить налог в срок до [Дата обезличена] г. Налог уплачен не был, в связи с чем [Дата обезличена] ответчику выставлено требование [Номер обезличен] об уплате налога в срок до [Дата обезличена]
Вместе с тем, судом бесспорно установлено, что требования, заявленные истцом, Ответчик исполнил добровольно в полном объеме, перечислив в доход государства денежную сумму в [...] руб.[...] коп., что подтверждается квитанцией [Номер обезличен] от [Дата обезличена]. При этом, представитель истца в судебном заседании признал, что ответчик исковые требования исполнил в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области к Ответчику о взыскании суммы недоимки по налогу на имущество за [...] год отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней через Железнодорожный районный суд г. Рязани.
[...]