РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2010 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Никифорова Т.И.,
при секретаре Матвеевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по заявлению Гуськовой Г.Н. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Гуськова Г.Н. обратилась с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя. Свои требования мотивировал тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Рязани Управления ФССП РФ по Рязанской области от 27.07.2010 было дано поручение о наложении ареста на ее имущество, а именно: полуприцеп САМПО RE 326 DВР. Указанное поручение было исполнено судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Рязани Управления ФССП РФ по Рязанской области 16.08.2010. Просит действия судебного пристава исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Рязани Управления ФССП РФ по Рязанской области по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства и постановления о даче поручения судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Рязани Управления ФССП РФ по Рязанской области признать незаконным, отменить постановление судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Рязани Управления ФССП РФ по Рязанской области от 27.07.2010 о наложении ареста на имущество.
В судебном заседании заявитель требования поддержала.
Представители органа, чьи действия обжалуются, заявленные требования не признали.
Представитель взыскателя с заявленными требованиями не согласен.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд находит, что заявление необоснованно и не подлежит удовлетворению.
В силу статьи 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановления судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» разъяснено, при установлении факта пропуска без уважительных причин указанного срока суд, исходя из положений части 6 статьи 152, части 4 статьи 198 и части 2 статьи 256 ГПК РФ, отказывает в удовлетворении заявления в предварительном судебном заседании или в судебном заседании, указав в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства.
Судом установлено, подтверждается материалами исполнительного производства, что 11.05.2010 судебным приставом-исполнителем Железнодорожного района УФССП России по Рязанской области вынесено постановление, которым на основании исполнительного листа № 2-466/2010, выданным Советстким районным судом г. Рязани возбуждено исполнительное производство в отношении должника Гуськовой Г.Н. Копия указанного постановления вместе с извещением о вызове на прием направлена должнику, почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения.
Постановлением Железнодорожного районного отдела судебных приставов города Рязани от 07.06.2010 объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении транспортных средств полуприцеп САМПО RE 326 DВР, г.н. АВ 884662, 1999 г. в.
29.07.2010 судебный пристав-исполнитель Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Рязани УФССП России по Рязанской области вынес постановление, которым дал поручение судебному приставу исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Рязани Управления ФССП РФ по Рязанской области применить меры принудительного исполнения: наложить арест на полуприцеп САМПО RE 326 DВР, г.н. АВ 884662, 1999 г. в., передать его на ответственное хранение.
16.08.2010 действия по наложению ареста на полуприцеп, его изъятию и передаче на ответственное хранение были произведены.
Из объяснений заявителя, следует, что все документы, в том числе постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление о запрете регистрационных действий, постановление о даче поручения по аресту полуприцепа она получила на руки 10.09.2010, когда сама явилась в службу судебных приставов Железнодорожного района г. Рязани.
Поскольку в материалах исполнительного производства отсутствуют данные о дате получения должником указанных документов, суд принимает объяснения заявителя, что оспариваемые постановления она получила именно 10.09.2010.
Заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Гуськова направила в суд 01.10.2010, что подтверждается штампом на почтовом отправлении.
Таким образом, действия судебного пристава-исполнителя обжалованы заявителем по истечении 20 дней с момента, когда должнику стало известно о нарушении ее прав. Каких-либо доказательств пропуска десятидневного срока для оспаривания действий судебного пристава-исполнителя по уважительным причинам Гуськова Г.Н. суду не представила.
Суд приходит к выводу, что указанный срок пропущен заявителем по причинам, не являющимся уважительными, поэтому в удовлетворении заявления об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя должно быть отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 441 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Гуськовой Г.Н. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани.
Судья