Решение
Именем Российской Федерации
25 октября 2010 г.
Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Орлова И.В.
При секретаре Шилиной Л.К.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Зориной [...], действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО11, к Зорину [...], Зориной [...], выступающей в интересах несовершеннолетнего ФИО12, ФИО2, о признании права собственности на имущество в порядке наследования, разделе наследственного имущество,
Установил:
Зорина [...]., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО11, обратилась с иском к Зорину [...], Зориной [...], выступающей в интересах несовершеннолетнего ФИО12, Зорину [...], о признании права собственности на имущество в порядке наследования, разделе наследственного имущество. В обоснование требований указано, что [Дата обезличена] года умер ее муж - ФИО3, от брака с которым имеется дочь - ФИО11, [Дата обезличена] года рождения.
Ответчики - Зорин [...], Зорин [...] - [Дата обезличена] года рождения - дети умершего от первого брака.
Ответчик - Зорин [...] - отец умершего.
После смерти супруга, она, истица, в установленном законом порядке обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: [...], земельного участка общей площадью [...] кв.м., расположенного по адресу: [...], автомобиля «[...] года выпуска.
Отец умершего от принятия наследства в установленном законом порядке отказался.
Вышеперечисленное имущество нажито Зориными во время брака, в связи с чем в соответствии со ст. 34 СК РФ является совместной собственностью, завещание отсутствует. Считает, что [...] доля указанного имущества принадлежит ей, истице, как пережившему супругу.
Указала, что она, истица, производит оплату ипотеки по договору кредита за жилой дом, в котором проживает вместе с дочерью. Ответчики домом и земельным участком не пользуются, затрат по содержанию дома и земельного участка не несут.
Истица считает возможным произвести раздел наследственного имущества в следующем порядке: ей, Зориной [...] - [...] доли указанного жилого дома и земельного участка, несовершеннолетней ФИО11 - [...] доли спорного жилого дома и участка, ответчикам в равных долях - вышеуказанный автомобиль и денежная компенсация стоимости причитающихся им долей в указанном доме и земельном участке в сумме [Номер обезличен].
Ответчики не желают добровольно разделить имущество.
По уточненным требованиям просит суд признать за ней, Зориной [...] право собственности на 30/73 доли в праве общей собственности на жилой дом лит. [...] общей площадью [...] кв.м, расположенный по адресу: [...] и земельного участка с кадастровым номер [Номер обезличен], расположенного в границах участка, адрес ориентира - [...]; Признать за несовершеннолетней ФИО11 право собственности на 10/73 доли вышеуказанного жилого дома и земельного участка.
Произвести раздел наследственного имущества, выделив указанные доли жилого дома и земельного участка истице и ФИО11, ответчикам выделить автомобиль «[...] года выпуска и денежную компенсацию в сумме [Номер обезличен] руб.
В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца - ФИО5, действующий по доверенности, исковые требования поддержал по тем же основаниям.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В предварительном судебном заседании иск признали, на вариант раздела наследственного имущества, предложенный истицей, согласны.
Третье лицо - ФИО6 - в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица - Рязанского отделения ФИО14 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что ФИО3, [Дата обезличена] года рождения, умер [Дата обезличена] года. Наследники ФИО3 - Зорина [...]. - пережившая супруга, (истица), их дочь - ФИО11, [Дата обезличена] года рождения; дети ФИО3 от первого брака - ФИО12 - [Дата обезличена] года рождения, ФИО9 - [Дата обезличена] года рождения. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака ФИО2, свидетельствами о рождении детей, материалами наследственного дела.
В установленный законом срок после смерти ФИО2., стороны обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается материалами наследственного дела. Зорин [...]. -отец наследодателя - от принятия наследства отказался, что подтверждается его заявлением, имеющимся в материалах наследственного дела.
Также установлено, что за Зориным [...] зарегистрировано право собственности на [...] доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью [...] кв.м, жилой [...] кв.м, расположенный по адресу: [...]. Остальная доля [...] принадлежит ФИО6 (свидетельство о государственной регистрации права от [Дата обезличена]г. )
Кроме того, за ФИО3 зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью [...] кв.м., кадастровый номер [...], категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - размещение и эксплуатация жилого дома, место нахождения: [...]. (Свидетельство о государственной регистрации от [Дата обезличена] г.).
На указанное имущество распространено обременение виде ипотеки в силу закона.
Кроме того, истцу по праву собственности принадлежит автомобиль [...] года выпуска, идентификационный номер [Номер обезличен] номер кузова [Номер обезличен], цвет синий, что подтверждается свидетельством о регистрации. Данное транспортное средство приобретено [Дата обезличена] года, что подтверждается паспортом транспортного средства.
В силу ст. 34 Семейного Кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению.
Из вышеизложенного следует, что спорное имущество приобретено супругами Зориными в период брака, в связи с чем является совместно нажитым имуществом. Таким образом, Зориной [...] как пережившей супруге, принадлежит [...] от доли Зорина [...]. в праве общей собственности на жилой дом и [...] доля на земельный участок.
Способом защиты права в силу ст. 12 ГК РФ является его признание.
В порядке наследования право на доли в общей собственности на жилой дом и земельный участок распределяются следующим образом: за Зориной [...]. - [...] доли, что составляет [...] от [...] долей в праве общей собственности на жилой дом, [...] доли на земельный участок, ФИО11 - [...] доли, что составляет [...] от [...] долей в праве общей собственности на жилой дом и [...] доля на земельный участок. Требования о выделении долей на дом и участок заявлены излишне.
Ответчикам - Зорину [...] и Зорину [...] следует выделить автомобиль [...], признав за каждым из них право собственности на [...] долю в праве общей собственности на транспортное средство и взыскать с Зориной [...]. в пользу ответчиков в равных долях денежную компенсацию за наследственное имущество в общей сумме [...] руб.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ суд
Решил:
Исковые требования Зориной [...], действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО11, к Зорину [...], Зориной [...], выступающей в интересах несовершеннолетнего ФИО12, Зорину [...], о признании права собственности на имущество в порядке наследования, разделе наследственного имущество, удовлетворить.
Произвести раздел имущества ФИО3, умершего [Дата обезличена] года, между Зориной [...], действующей в своих интересах и в интересах ФИО11, [Дата обезличена] года рождения, Зориным [...], Зориной [...], действующей в интересах ФИО12, [Дата обезличена] года рождения.
Признать за Зориной [...] право собственности на [...] в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью [...] кв.м, жилой - [...] кв.м, расположенным по адресу: [...]
Признать за ФИО11 право собственности на [...] в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью [...] кв.м, жилой - [...] кв.м, расположенным по адресу: [...]
Признать за Зориной [...] право собственности на [...] доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью [...] кв.м, с кадастровым номером [Номер обезличен], расположенным по адресу: [...].
Признать за ФИО11 право собственности на [...] долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью [...] кв.м, с кадастровым номером [Номер обезличен], расположенным по адресу: [...].
Выделить ФИО9, ФИО12 в порядке раздела наследственного имущества транспортное средство - автомобиль «[...] года выпуска, идентификационный номер [Номер обезличен], номер кузова [Номер обезличен], цвет синий.
Признать за ФИО9, ФИО12 право собственности по [...] доли за каждым в праве общей собственности на транспортное средство - автомобиль «[...] года выпуска, идентификационный номер [Номер обезличен], номер кузова [Номер обезличен], цвет синий.
Взыскать с Зориной [...] в пользу ФИО9, ФИО12 денежную компенсацию в сумме [...] рублей в равных долях каждому.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Копия верна:
Судья И.В.Орлова