РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2010 года
Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Мошечков А.И.,
при секретаре Соловове А.В.,
с участием истца Шмидта Ф.К.,
представителей ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Рязани Носовой М.И. и Кандыба О.Ю.,
представителя третьего лица - Отделения Пенсионного фонда РФ по Рязанской области Кочергина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Шмидта Ф.К. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственной учреждение) в г. Рязани о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,
установил:
Шмидт Ф.К. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рязани о признании права на досрочную пенсию. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он подал ответчику заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с достижением 30-летнего медицинского стажа.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ УПФР в. Рязани отказало ему в назначении досрочной трудовой пенсии, исключив из медицинского стажа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в должностях врача ортопеда (<данные изъяты>) и заведующего ортопедическим отделением (<данные изъяты>) и периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).
Истец считает данное решение незаконным и необоснованным, мотивирует тем, что в спорный период он вырабатывал по должности врача-ортопеда нормальную продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки. Просит суд признать за ним право на досрочное назначение трудовую пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения с ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика зачесть в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должностях врача-ортопеда (<данные изъяты>) и заведующего ортопедическим отделением <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации. Обязать ответчика назначить ему трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в части включения в медицинский стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснил, что в спорный период он фактически выполнял на полную ставку обязанности врача-ортопеда. Должность заведующего отделением, в котором по штатному расписанию имелось только две должности врача-ортопеда, была для него дополнительной обязанностью, которую он выполнял в свободное от основной работы врача-ортопеда время. Прием больных он вел в период всего рабочего времени. Приказом ректора <данные изъяты> ежегодно утверждается финансовая нагрузка на одну штатную единицу врача-ортопеда. Данную годовую нагрузку он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перевыполнял, иногда в несколько раз.
Представители ответчика УПФ РФ в г. Рязани Носова М.И. и Кандыба О.Ю. иск не признали, мотивируя тем, что в ДД.ММ.ГГГГ ими была проведена проверка первичных документов <данные изъяты>, в ходе которой установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ годах истец работал на неполную ставку врача-ортопеда.
Представитель третьего лица - ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области Кочергин А.В. поддержал позицию представителей ответчика в судебном заседании.
Выслушав стороны, свидетелей ФИО1, ФИО2, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ Шмидт Ф.К. окончил <данные изъяты> с присвоением квалификации <данные изъяты>.
Согласно записям в его трудовой книжке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял по данной должности медицинскую деятельность в различных лечебных учреждениях.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в УПФ РФ в г. Рязани с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с выработкой 30-летнего медицинского стажа.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ в. Рязани отказало ему в назначении досрочной трудовой пенсии, включив в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год продолжительностью <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней.
Периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должностях врача-ортопеда (<данные изъяты>) и заведующего ортопедическим отделением (<данные изъяты>) <данные изъяты> не были включены в медицинский стаж, так как Шмидт Ф.К. не выработал продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной из должностей.
С такой позицией ответчика нельзя согласиться по следующим основаниям.
В соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее по тексту - Закон) право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют лица, осуществляющие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и в поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Положения вышеназванной нормы реализуются через постановление правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, утвердившее Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, а также через положения Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.
В силу п. 4 названных Правил, в случае, когда работа осуществлялась в нескольких указанных в списке должностях (учреждениях) в течение неполного рабочего времени, период ее выполнения засчитывается в стаж работы, если в результате суммирования занятости (объема работы) в этих должностях выработана нормальная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной из должностей.
Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, предусмотрены врачи-специалисты всех наименований, в том числе врачи-руководители учреждений (их структурных подразделений), осуществляющие врачебную деятельность.
Согласно записям в трудовой книжке истца, истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты> на <данные изъяты> ставки должности врача-ортопеда и <данные изъяты> ставки заведующего ортопедическим отделением.
Согласно штатному расписанию за ДД.ММ.ГГГГ, в ортопедическом отделении данной поликлинике значилось <данные изъяты> ставки должности заведующего отделением, две ставки должности врача-ортопеда, <данные изъяты> ставки должностей <данные изъяты>.
Согласно объяснениям истца, на каждый финансовый год <данные изъяты> утверждается финансовая нагрузка врача-ортопеда. Фактически он в течение всего спорного периода полный рабочий день осуществлял прием больных граждан и их лечение, как врач-ортопед. При этом, работая на <данные изъяты> ставки врача ортопеда, он значительно перевыполнял план по полной ставке врача-ортопеда. Функции заведующего отделением он выполнял в свободное от исполнения обязанностей врача-ортопеда время.
Данные обстоятельства подтверждаются финансовым планом, сравнительными справками по РГМУ за ДД.ММ.ГГГГ, утвержденными <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ Шмидт Ф.Д. ежегодно значительно (более чем на 25%) перевыполнял финансовый план врача-ортопеда из расчета <данные изъяты> ставки.
Свидетель ФИО1 суду пояснила, что работает <данные изъяты> Нагрузка врача-ортопеда устанавливается ежегодным финансовым планом, который рассчитан из условных единиц трудоемкости и который врач должен выполнить. В период с ДД.ММ.ГГГГ основной трудовой функцией Шмидта Ф.К. являлось выполнение обязанностей врача-ортопеда. Финансовый план по данной должности он перевыполнял.
Свидетель ФИО2 суду пояснила, что работает <данные изъяты>. В течение рабочего времени Шмидт Ф.К. осуществляет прием больных, как врач-ортопед.
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шмидт Ф.К. выработал продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по должности врача-ортопеда <данные изъяты>.
Следовательно, данный период подлежит включению в специальный стаж за вычетом отпусков без сохранения заработной платы в ДД.ММ.ГГГГ году: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в ДД.ММ.ГГГГ году: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в ДД.ММ.ГГГГ году: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в ДД.ММ.ГГГГ году: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ года; в ДД.ММ.ГГГГ году: ДД.ММ.ГГГГ.
Также, учитывая, что в спорный период истец осуществлял трудовую функцию врача-ортопеда и заведующего одноименным отделением на одном и том же рабочем месте в одно и то же рабочее время, суд приходит к выводу, что он являлся руководителем структурного подразделения учреждения, осуществляющим врачебную деятельность.
Данное обстоятельство является дополнительным основанием для включения спорного периода в медицинский стаж истца.
Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ - день обращения в УПФР в г. Рязани с заявлением о назначении пенсии, стаж работы Шмидта Ф.К. по осуществлению лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения составляет более 30 лет, что дает ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Шмидтом Ф.К. право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рязани назначить Шмидту Ф.К. пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в стаж, дающий право на назначение пенсии период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача ортопеда в <данные изъяты> за вычетом отпусков без сохранения заработной платы в ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Рязани в десятидневный срок.
Судья (<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>в