РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2010 года
Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Розум Н.А.,
при секретаре Мещеряковой О.Н.,
с участием истцов Скориной О.Н., Лунькова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Лунькова А.Н., Скориной О.Н., Лунькова В.Н. к администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону,
установила:
Луньков А.Н., Скорина О.Н., Луньков В.Н. обратились в суд с иском к администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону.
Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать <данные изъяты>., после смерти которой открылось наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> долей жилого <адрес> и земельного участка, площадью <данные изъяты>., расположенного по тому же адресу.
Наследниками первой очереди после смерти <данные изъяты> являются ее дети - истцы по делу, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ДД.ММ.ГГГГ получили свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок.
В связи с тем, что нотариус отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную долю в жилом доме, просят признать за ними право собственности на <данные изъяты> доли жилого <адрес> в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>. по 1/3 доли за каждым.
В судебном заседании истцы Луньков В.Н. и Скорина О.Н. поддержали заявленные требования по тем же основаниям.
Истец Луньков А.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседание заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика, администрации г.Рязани, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третьи лица Крысанов А.Г., Скибин Е.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании пояснили, что согласны с исковыми требованиями.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом сектора ЗАГС № 5 г.Рязани ДД.ММ.ГГГГ.
После ее смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> долей жилого <адрес>, принадлежащих наследодателю на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ, а также <данные изъяты> долей в общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по тому же адресу (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ).
Наследникам первой очереди после смерти <данные изъяты>. являются ее дети: Луньков А.Н., Скорина О.Н., Луньков В.Н.
Факт родственных отношений истцов с наследодателем подтверждается: свидетельствами о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых в графе родители указаны: отец - Луньков <данные изъяты>, мать - <данные изъяты>, а также свидетельством о заключении брака между <данные изъяты> и Луньковой О.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения которого жене присвоена фамилия - Скорина. Других наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.
В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследствам и ДД.ММ.ГГГГ получили свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долей в общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу умершей <данные изъяты>
Постановлением нотариуса г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долей жилого <адрес> поскольку изменилась общая площадь дома за счет сноса и возведения пристроек, а также в результате уточненного обмера.
Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права собственности на долю жилого дома, находящегося в собственности наследодателя на момент смерти.
В силу указанных обстоятельств, за истцами должно быть признано право собственности в равных долях на <данные изъяты> долей жилого дома <адрес> в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> долей за каждым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решила:
Исковые требования Лунькова А.Н., Скориной О.Н., Лунькова В.Н. к администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Луньковым А.Н., Скориной О.Н., Луньковым В.Н. право собственности на <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Рязани.
Судья
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>м