РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2010 г.
Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Орлова И.В.,
При секретаре Шилиной Л.К.
С участием истицы Нестеркиной <данные изъяты>., представителя Бугрова С.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Нестеркиной <данные изъяты> к Нестеркину <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
установила:
Нестеркина <данные изъяты>. обратилась с иском к Нестеркину <данные изъяты>. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – комнатой № в коммунальной квартире, находящейся по адресу: <адрес>.
В обоснование требований указала, чтоответчик – отец истицы – наниматель спорного помещения, в котором зарегистрирована и она, Нестеркина <данные изъяты>., в качестве члена семьи нанимателя.
Считает, что имеет право пользования спорной комнатой, однако ответчик не пускает ее в квартиру, не дает ключи от входных дверей в квартиру и в комнату.
Просит суд обязать ответчика – Нестеркина <данные изъяты> не чинить препятствия в пользовании комнатой № в <адрес>, обязать ответчика выдать ключи от входных дверей в квартиру и комнату.
В судебном заседании истица, ее представитель Бугров С.В., действующий по доверенности, заявленные требования поддержали по тем же основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки и возражений по иску суду не представил.
Выслушав объяснения истицы, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В соответствии со ст. 11 ЖК РФ одним из способов защиты нарушенного жилищного права является восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
Судом бесспорно установлено, что ответчик – наниматель жилого помещения - комнаты № жилой площадью <данные изъяты>. в <адрес> по адресу: <адрес>. В этом же помещении в качестве члена семьи нанимателя зарегистрирована истица. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы, справкой ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ
Следовательно, у истицы, как члена семьи нанимателя, имеется право пользования жилым помещением.
Из объяснений истицы, показаний свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, не доверять которым у суда нет оснований, следует, что ответчик препятствует истице в осуществлении права пользования жилым помещением: не пускает ее в квартиру и комнату, не дает ключей от входных дверей в квартиру и в комнату.
Ответчик не представил возражений по иску и доказательств в обоснование таких возражений суду не представил, поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ суд принимает доказательства, представленные истцом.
Таким образом, исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением подлежат удовлетворению. В качестве способа устранения препятствий необходимо обязать ответчика выдать истице ключи от входных дверей в квартиру и комнату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Обязать Нестеркина <данные изъяты> не чинить препятствий Нестеркиной <данные изъяты> в пользовании жилым помещением – комнатой № жилой площадью <данные изъяты>, находящейся в <адрес>.
Обязать Нестеркина <данные изъяты> выдать Нестеркиной <данные изъяты> ключи от входных дверей в комнату № и в <адрес>.
На решение может быть принесена кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Железнодорожный районный суд г. Рязани.
Судья