РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2010 года
Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Розум Н.А.,
при секретаре Ельковой Н.А.,
с участием истца Зельдина В.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Зельдина В.Л. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,
установила:
Зельдин В.Л. обратился в суд с иском к МИФНС России № 2 по Рязанской области о признании права собственности на денежные вклады, находящиеся в структурных подразделениях № и № Рязанского отделения № 8606 Сберегательного банка РФ в порядке наследования по закону после смерти отца – <данные изъяты>
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из личных вещей, предметов домашнего обихода, а также денежных вкладов, хранящихся на лицевых счетах в структурных подразделениях № и № Рязанского отделения № 8606 Сберегательного банка РФ.
Единственным наследником по закону после его смерти является истец (сын наследодателя), который в установленный законом шестимесячный срок не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял его – распорядился личными вещами и предметами домашнего обихода, принадлежащими наследодателю.
Просит признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады, находящиеся в структурных подразделениях № и № Рязанского отделения № 8606 Сберегательного банка РФ с причитающимися процентами и компенсациями.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по тем же основаниям.
Представитель ответчика, МИФНС России № 2 по Рязанской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица, Рязанского отделения № 8606 Сберегательного банка России в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.546 ГК РСФСР, действующей на момент открытия наследства после смерти Зельдина Л.И., для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании бесспорно установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Управлением ЗАГС администрации города Рязани ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти открылось наследство в виде личных вещей, предметов домашнего обихода, а также денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в структурном подразделении № на счетах №, №, № и в структурном подразделении № на счетах №, №, №, №, № Рязанского отделения № 8606 Сберегательного банка РФ, что подтверждается сведениями Рязанского отделения № 8606 Сбербанка РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Единственным наследником по закону первой очереди является сын наследодателя – Зельдин В.Л. (истец по делу).
Факт родственных отношений между Зельдиным В.Л. и наследодателем подтверждается объяснениями истца, а также показаниями свидетелей.
Свидетель <данные изъяты>. в судебном заседании пояснила, что Зельдин В.Л. – ее отец. В его свидетельстве о рождении ошибочно указано отчество его отца – «<данные изъяты>», в то время как должно быть – <данные изъяты>».
Свидетель <данные изъяты> также пояснила, что отца Зельдина В.Л. звали – <данные изъяты>.
Других наследников первой очереди, а также наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве нет.
В установленный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <данные изъяты> не обращался.
Согласно сообщению нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу <данные изъяты>. не заводилось.
При этом, судом установлено, что Зельдин В.Л. после смерти отца – <данные изъяты>. вступил фактически во владение наследственным имуществом и распоряжение им. Истец на момент открытия наследства и в настоящее время зарегистрирован и проживает в <адрес>, в которой также был зарегистрирован и проживал до дня смерти наследодатель, пользуется личными вещами и предметами домашнего обихода, принадлежавшими <данные изъяты>
Данные обстоятельства подтверждаются справкой ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснениями вышеуказанных свидетелей.
Таким образом, за Зельдиным В.Л. должно быть признано право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, хранящиеся в структурном подразделении № на счетах №, №, № и в структурном подразделении № на счетах №, №, №, №, № Рязанского отделения № 8606 Сберегательного банка РФ с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решила:
Исковые требования Зельдина В.Л. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Зельдиным В.Л. право собственности на денежные средства, хранящиеся в структурном подразделении № на счетах №, №, № и в структурном подразделении № на счетах №, №, №, №, № Рязанского отделения № 8606 Сберегательного банка РФ с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней, через Железнодорожный районный суд г. Рязани.
Судья
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>