РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2010 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Царькова Т.А.,
при секретаре Манушиной О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области к Власову А.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области обратилась в суд с иском к Власову А.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу, мотивируя тем, что на основании сведений, полученных из ГИБДД УВД по Рязанской области Власову А.Б. начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. на автомобили <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты> л.с. в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты> л.с. в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчику выставлено налоговое уведомление на уплату налога. ДД.ММ.ГГГГ - требование об уплате налога и предложено уплатить, вышеуказанную сумму транспортного налога за <данные изъяты>. Однако до настоящего времени данное требование ответчиком не удовлетворено. Просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму транспортного налога за <данные изъяты>.
Представитель истца, Балашов И.И., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования по тем же основаниям.
Ответчик Власов А.Б. в судебном заседании исковые требования признал полностью.В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд находит, что признание данного иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает признание иска.
Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Одновременно с Власова А.Б. подлежит взыскать государственную пошлину в доход государства, исчисленную в порядке ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области к Власову А.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать с Власова А.Б. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области сумму транспортного налога за <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Власова А.Б госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани.
Судья