РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 декабря 2010 года
Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Воейкова Т.Ф.,
при секретаре Марковой А.С.,
с участием истицы Курышкиной Н.А.,
ответчиков Курочкина М.А., Козловой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Курышкиной <данные изъяты> к Курочкину <данные изъяты>, Козловой <данные изъяты>, администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
установил:
Курышкина Н.А. обратилась в суд с иском к Курочкину М.А., Козловой Н.М., администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> долей жилого <адрес> и <данные изъяты> долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного при указанном домовладении, принадлежащих наследодателю на праве собственности. Остальными сособственниками жилого дома и земельного участка являются ответчики – Курочкин М.А. и Козлова Н.М.
Она, истица, является наследником по завещанию на указанное имущество. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии со ст.1149 ГК РФ, у ФИО1 нет.
В установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельств о праве на наследство на указанное выше наследственное имущество. На долю земельного участка ей было выдано свидетельство о праве на наследство.
В выдаче свидетельства о праве на наследство на долю жилого дома нотариусом отказано, поскольку в правоустанавливающих документах и техническом паспорте на домовладение указаны разные общие площади спорного жилого дома.
Просит суд признать за ней, Курышкиной Н.А., право собственности на <данные изъяты> долей жилого <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истица в судебном заседании иск поддержала, дополнительно пояснила, что общая площадь дома увеличилась со <данные изъяты> кв. м до <данные изъяты> кв. м за счет возведения другим сособственником спорного домовладения Козловой Н.М. пристройки – <данные изъяты> кв. м. Просила иск удовлетворить.
Ответчики Курочкин М.А. и Козлова Н.М. в судебном заседании исковые требования признали, не возражают против удовлетворения иска.
Представитель ответчика – администрации г. Рязани в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Выслушав истца, ответчиков, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти №, выдано территориальным отделом территориальный сектор ЗАГС № <адрес> управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ).
После ее смерти открылось наследство, которое состоит из:
- <данные изъяты> долей домовладения № по <адрес>, принадлежащих ФИО1 на праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из Реестра <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 приобрела указанную долю спорного дома у ФИО7 и ФИО8 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Оставшиеся <данные изъяты>, <данные изъяты> долей принадлежат Курочкину М.А. как наследнику по закону после смерти отца – ФИО9 и <данные изъяты> долей дома принадлежат Козловой Н.М. При этом, согласно техническому паспорту на спорное домовладение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь дома увеличилась на <данные изъяты> кв. м в результате возведения пристройки – <данные изъяты> и на <данные изъяты> кв. м в результате округления до целого числа;
- <данные изъяты> долей земельного участка при указанном домовладении, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, принадлежащего наследодателю на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией г. Рязани, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности на указанное имущество №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Остальные <данные изъяты> долей указанного земельного участка принадлежат Курочкину М.А. как наследнику по закону после смерти отца – ФИО9
На указанные доли наследственного имущества на имя Курочкиной Н.А. наследодателем ФИО1 было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО2, зарегистрировано в реестре за №. Данное завещание на день смерти наследодателя не изменялось и не отменялось.
Истица в силу ст.1149 ГК РФ, у ФИО1 нет.
ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом шестимесячный срок, истица обратился к нотариусу с заявлениям о принятии наследства.
ДД.ММ.ГГГГ Курочкиной Н.А. выдано свидетельства о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> долей земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, при домовладении № по <адрес>, зарегистрировано в реестре за №н.
В выдаче истице свидетельства о праве на наследство на долю домовладения нотариусом отказано, в связи с тем, что в правоустанавливающих документах и техническом паспорте на жилом <адрес> указаны разные общие площади дома.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обозревавшимися в судебном заседании.
В силу ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи в нотариальную контору или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, или, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что Курышкина Н.А. приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1, поскольку, своевременно, в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство в <данные изъяты> долей земельного участка. Кроме этого, истица на момент открытия наследства и в настоящее время зарегистрирована и проживает в спорном домовладении, пользуется наследственным имуществом, предметами домашней обстановки и обихода, оставшимися после смерти ФИО10
Таким образом, за истицей должно быть признано право собственности на <данные изъяты> долей домовладения № по <адрес>, в порядке наследования по завещанию ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО2, зарегистрировано в реестре за №.
Увеличение общей площади дома на <данные изъяты> кв. м, согласно технического паспорта <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», за счет доли сособственника Козловой Н.М., не может влиять на наследственные права истицы в отношении <данные изъяты> долей дома, принадлежавших по праву собственности наследодателю. Кроме этого, соглашение об изменении долей дома в связи с увеличением площади – сособственники не заключали.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Признать за Курышкиной <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> долей жилого <адрес>, в порядке наследования по завещанию ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО2, зарегистрировано в реестре за №.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок через Железнодорожный районный суд г. Рязани.
Судья