РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 декабря 2010 года
Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Воейкова Т.Ф.,
при секретаре Марковой А.С.,
с участием истца Курочкина М.А.,
ответчиков Курышкиной Н.А., Козловой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Курочкина <данные изъяты> к Курышкиной <данные изъяты>, Козловой <данные изъяты>, администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
Курочкин М.А. обратился в суд с иском к Курышкиной Н.А., Козловой Н.М., администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его, истца, отец – ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> долей жилого <адрес> и <данные изъяты> долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного при указанном домовладении, принадлежащих наследодателю на праве собственности. Остальными сособственниками жилого дома и земельного участка являются ответчики – Курочкина В.Я. и Козлова Н.М.
Он, истец, является единственным наследником по закону первой очереди на указанное имущество. Других наследников первой очереди у умершего нет, т.к. жена наследодателя – ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельств о праве на наследство на указанное выше наследственное имущество. На долю земельного участка ему было выдано свидетельство о праве на наследство.
В выдаче свидетельства о праве на наследство на <данные изъяты> долей жилого дома нотариусом отказано, поскольку в правоустанавливающих документах и техническом паспорте на домовладение указаны разные общие площади спорного жилого дома.
Просит суд признать за ним, Курочкиным М.А., право собственности на <данные изъяты> долей жилого <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебном заседании иск поддержал, дополнительно пояснил, что общая площадь дома увеличилась со <данные изъяты> кв. м до <данные изъяты> кв. м за счет возведения другим сособственником спорного домовладения Козловой Н.М. пристройки – <данные изъяты> кв. м. Просил иск удовлетворить.
Ответчики Курышкина Н.А. и Козлова Н.М. в судебном заседании исковые требования признали, не возражают против удовлетворения иска.
Представитель ответчика – администрации г. Рязани в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Выслушав истца, ответчиков, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти №, выдано территориальным отделом территориальный сектор ЗАГС № <адрес> управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ).
После его смерти открылось наследство, которое состоит из:
- <данные изъяты> долей домовладения № по <адрес>, принадлежащих ФИО1 на праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из Реестра <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 является собственником <данные изъяты> долей спорного дома на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ № и <данные изъяты> долей на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ №, договоров изменения размера долей № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ №. Оставшиеся <данные изъяты> долей принадлежат Курышкиной Н.А. как наследнику по завещанию после смерти ФИО3 и <данные изъяты> долей дома принадлежат Козловой Н.М. При этом, согласно техническому паспорту на спорное домовладение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь дома увеличилась на <данные изъяты> кв. м в результате возведения пристройки – <данные изъяты> и на <данные изъяты> кв. м в результате округления до целого числа;
- <данные изъяты> долей земельного участка при указанном домовладении, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, принадлежащего наследодателю на основании постановления администрации г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении ФИО1, ФИО3 земельного участка для обслуживания индивидуального жилого дома», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности на указанное имущество №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Остальные <данные изъяты> долей указанного земельного участка принадлежат Курышкиной Н.А. как наследнику по завещанию после смерти ФИО3
Единственным наследником ФИО1 является его сын – Курочкин <данные изъяты>.
Факт родственных отношений истца с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 серии №, выданным городским бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны его родители: отец – ФИО1 и мать – ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (свидетельство о смерти №, выдано территориальным отделом территориальный сектор ЗАГС № <адрес> управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, истец, в силу ст.1142 ГК РФ является единственным наследником первой очереди по закону после смерти отца – ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом шестимесячный срок, истец обратился к нотариусу с заявлениям о принятии наследства.
ДД.ММ.ГГГГ Курочкину М.А. выдано свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долей земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, при домовладении № по <адрес>, зарегистрировано в реестре за №.
В выдаче истцу свидетельства о праве на наследство на долю домовладения нотариусом отказано, в связи с тем, что в правоустанавливающих документах и техническом паспорте на жилом <адрес> указаны разные общие площади дома.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обозревавшимися в судебном заседании.
В силу ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи в нотариальную контору или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, или, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что Курочкин М.А. принял наследство, оставшееся после смерти отца – ФИО1, поскольку, своевременно, в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство в виде <данные изъяты> долей земельного участка.
Таким образом, за истцом должно быть признано право собственности на <данные изъяты> долей домовладения № по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Увеличение общей площади дома на <данные изъяты> кв. м, согласно техническому паспорту <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», за счет доли сособственника Козловой Н.М., не может влиять на наследственные права истицы в отношении <данные изъяты> долей дома, принадлежавших по праву собственности наследодателю. Кроме этого, соглашение об изменении долей дома в связи с увеличением площади – сособственники не заключали.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Признать за Курочкиным <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> долей жилого <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок через Железнодорожный районный суд г. Рязани.
Судья