об индексации денежных сумм

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2010 года

Судья Железнодорожного района г. Рязани Никифорова Т.И.,

при секретаре Матвеевой Ю.В.,

с участием представителя истца Голуба А.В.,

представителя ответчика Министерства социальной защиты населения Рязанской области Сафоновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Мастерова С.В. к Министерству социальной защиты населения Рязанской области об индексации сумм возмещения вреда в связи с потерей кормильца и взыскании задолженности,

установил:

Мастеров С.В. обратился в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Рязанской области об индексации сумм возмещения вреда здоровью, мотивируя свои требования тем, что решением Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ сумма возмещения вреда здоровью на ДД.ММ.ГГГГ определена судом в размере <данные изъяты> руб. При этом, данная сумма рассчитана судом с учетом прогнозируемого уровня инфляции за 2009 год – 1,075. После вступления решения суда в законную силу, в федеральный закон о федеральных бюджетах на 2009 год были внесены изменения, индекс приведен в соответствие с фактическим уровнем инфляции за 2009 год – 1,13. Однако индексацию указанной суммы возмещения вреда в сторону увеличения ответчик добровольно не произвел. Просит суд взыскивать с ответчика за счет средств федерального бюджета РФ в его пользу с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную компенсацию в возмещение вреда здоровью в сумме <данные изъяты> руб.; взыскать с ответчика в его пользу задолженность по ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности Голуб А.В. требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Сафонова С.А. иск не признала.

Представитель Федеральной службы по труду и занятости в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя Федеральной службы по труду и занятости.

Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец является инвалидом <данные изъяты>. В соответствии с требованиями Закона РФ от 15.05.1991г. № 1244-1 (в редакции ФЗ РФ от 12.02.2001г. № 5-ФЗ) и на основании решения Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу за счет средств федерального бюджета выплачивается ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются их объяснениями в суде, решением Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Сасовского территориального отдела МСЗН Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Не оспаривается сторонами и то обстоятельство, что при определении размера ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью истцу с ДД.ММ.ГГГГ не был применен коэффициент 1,13, исходя из уровня инфляции, установленного Постановлением Правительства РФ от 21.12.2007г. № 914 (в ред. Постановлений от 17.03.2008г. № 181, от 03.09.2008г. № 655, от 07.07.2009г. № 545).

Согласно ч. 2 ст. 14 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ((далее базового Закона) от 15.05.1991г. № 1244-1 с последующими изменениями и дополнениями), право на ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, предусмотренную п. 15 ч. 1 данной статьи распространяется на семьи, потерявших кормильца из числа граждан, умерших вследствие лучевой болезни и других заболеваний, возникших в связи с чернобыльской катастрофой.

Согласно п. 15 ст. 14 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ((далее базового Закона) от 15.05.1991г. № 1244-1 с последующими изменениями и дополнениями), инвалидам вследствие чернобыльской катастрофы гарантируется возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС – выплатой ежемесячной денежной компенсации.

Размеры этих выплат ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год в порядке, определяемом Правительством РФ.

В силу ст. 2 Федерального закона от 12.02.2001г. № 5-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в закон Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в ред. Федерального закона от 26.04.2004г. № 31-ФЗ) семьям, потерявшим кормильца из числа граждан, погибших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, умерших вследствие лучевой болезни и других заболеваний, возникших в связи с чернобыльской катастрофой, выплачивается ежемесячная денежная сумма, определенная в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случае на производстве и профессиональных заболеваний для исчисления размера ежемесячной страховой выплаты, но не превышающая максимального размера ежемесячной страховой выплаты, установленного федеральный законом о бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на очередной финансовый год.

Следовательно, граждане, получающие выплаты в соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона РФ от 15.05.1991г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» имеют право на их индексацию в 2009 году – на 1,113% (коэффициент 1, 13).

При этом, ежемесячная компенсация в возмещение вреда здоровью, подлежащая взысканию в пользу Мастерова С.В. с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., задолженность по данной компенсации за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ– <данные изъяты> руб.

Расчет произведен судом следующим образом:

Одновременно, согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из обстоятельств дела, требований разумности с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате услуг представителя подлежит взыскать <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Мастерова С.В. к Министерству социальной защиты населения Рязанской области об индексации сумм возмещения вреда в связи с потерей кормильца и взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскивать с Министерства социальной защиты населения Рязанской области за счет средств федерального бюджета в пользу Мастерова С.В. с ДД.ММ.ГГГГ в возмещение здоровью ежемесячно в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с индексацией в установленном законом порядке.

Взыскать с Министерства социальной защиты населения Рязанской области за счет средств федерального бюджета в пользу Мастерова С.В. задолженность по ежемесячным суммам в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Министерства социальной защиты населения Рязанской области в пользу Мастерова С.В. в возмещение расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Рязани в десятидневный срок с момента изготовления его мотивированной части.

Судья