ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Никифорова Т.И.,
при секретаре Матвеевой Г.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Мурманской области к Смирновой Ю.М. о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась с иском к Смирновой Ю.М. о взыскании транспортного налога и пени. В обоснование своих требований истец указал, что ответчица является собственником автомашины <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты>. В соответствии с действующим законодательством ей был исчислен транспортный налог за 11 месяцев 2009 года в сумме <данные изъяты> рублей. В установленный срок транспортный налог уплачен не был. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчицы было направлено требование об уплате налога. Однако до настоящего времени задолженность по налогу и пени в бюджет не перечислены. Просит взыскать с ответчицы транспортный налог в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей, подлежащие перечислению в соответствующий бюджет.
В судебное заседание представитель истца не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставила. Суд находит причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, судья считает заявленные требования обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 357 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на имя которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу статей 359, 361, 362 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Статьей 5 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» от 18.11.2002 № 368-01-ЗМО определено, что налоговые ставки при расчете транспортного налога устанавливаются в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В силу статей 360, 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога производится налогоплательщиками – физическими лицами по месту нахождения транспортных средств не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с пунктом 3 статьи 7 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» от 18.11.2002 № 368-01-ЗМО, в случае регистрации транспортного средства или снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого, как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.
В силу статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, при неисполнении обязанности по уплате налога, налоговый орган выставляет налогоплательщику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
Судом установлено, что Смирнова Ю.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась владельцем транспортного средства – автомашины <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> с мощностью двигателя в <данные изъяты> л.с. Указанное транспортное средство было зарегистрировано на имя ответчицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в РЭП ОГИБДД по <адрес>. В соответствии с действующим законодательством, она должна была оплачивать транспортный налог.
Данное обстоятельство подтверждается карточкой учета транспортного средства Отделения Государственной инспекции безопасности дородного движения Ловозерского РОВД <адрес>.
Судом установлено, что ответчице на основании действующих положений законов был исчислен транспортный налог за 11 месяцев 2009 года в сумме <данные изъяты> рублей. Налоговое уведомление № ДД.ММ.ГГГГ об уплате указанной суммы было направлено ответчице заказным письмом, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.
Поскольку ответчица в установленный срок обязательства по уплате налога не исполнила, года налоговый орган выставил требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере <данные изъяты> рублей, списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию расчетов на ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.
В силу пункта 14 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени в сумме <данные изъяты> рублей.
Расчеты не оспорены ответчиком, проверены судом, являются верными.
Бремя доказывания факта уплаты ответчиком транспортного налога за 2009 год суд возложил на ответчицу. Ответчица не представила доказательств уплаты налога.
Таким образом, с ответчицы подлежит взысканию транспортный налог за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Смирновой Ю.М. о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.
Взыскать со Смирновой Ю.М. в доход федерального бюджета транспортный налог за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Рязани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения его копии.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения судом, а, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани.
Судья