РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
21 октября 2010 года г.Рязань
Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи С.И.Нестерова,
при секретаре Батманове П.Ю.,
судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г.Рязани УФССП России по Рязанской области Карповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по заявлению по заявлению ОАО «Центральная телекоммуникационная компания» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
В Железнодорожный районный суд г.Рязани обратилось ОАО «Центральная телекоммуникационная компания» с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя. Заявление мотивировано тем, что 15.06.07 мировым судьей судебного участка №4 объединенного судебного участка Железнодорожного района г.Рязани постановлено решение о взыскании в пользу ОАО «Центральная телекоммуникационная компания» с Никифоровой З.И. задолженности за предоставленные услуги связи в размере 198 руб. и госпошлины в сумме 200 руб. Судебным приставом-исполнителем Железнодорожного районного отдела судебных приставов г.Рязани УФССП России по Рязанской области 21.01.08 возбуждено исполнительное производство. Взыскатель 12.02.10 обратился к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного районного отдела судебных приставов г.Рязани УФССП России по Рязанской области с заявлением об отзыве исполнительного листа о взыскании в пользу ОАО «Центральная телекоммуникационная компания» задолженности с Никифоровой З.И. На основании названного заявления 11.05.10 судебным приставом-исполнителем Железнодорожного районного отдела судебных приставов г.Рязани УФССП России по Рязанской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Поскольку ОАО «Центральная телекоммуникационная компания» не получило исполнительного листа, просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г.Рязани УФССП России по Рязанской области от 11.05.10 об окончании исполнительного производства №61/1/123/12/2008.
В предварительное судебное заседание представитель заявителя не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, требования поддержал.
Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного районного отдела судебных приставов г.Рязани УФССП России по Рязанской области Карпова Е.В. просит отказать в удовлетворении требований заявителя, поскольку тот без уважительных причин пропустил срок обращения в суд.
Выслушав судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г.Рязани УФССП России по Рязанской области, проверив материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В предварительном судебном заседании установлено, что заявитель получил копию оспариваемого постановления 17.05.10, что подтверждается реестром отправленной корреспонденции, информацией с официального сайта Почты России. В суд с заявлением об оспаривании названного постановления заявитель 27.09.10, то есть по истечении 4-х месяцев.
Доводы заявителя о том, что он получил копию постановления лишь 27.09.10 суд отвергает по следующим основаниям:
Представителем ОАО «Центральная телекоммуникационная компания» суду предъявлен конверт, на котором имеется штамп, датированный 27.09.10, однако, судебный пристав-исполнитель пояснил, что в сентябре 2010 года в адрес ОАО «Центральная телекоммуникационная компания» по их просьбе вторично направлена копии оспариваемого постановления.
Представитель ОАО «Центральная телекоммуникационная компания» не признал данные обстоятельства, пояснил, что в мае 2010 года, возможно, в адрес ОАО «Центральная телекоммуникационная компания» из службы судебных приставов направлялись какие-либо иные документы, но не оспариваемое постановление.
По ходатайству представителя заявителя суд предоставил ему время для предъявления суду документов, полученных из службы судебных приставов 17.05.10, однако, заявитель суду в обоснование своих доводов никаких доказательств не представил.
Таким образом, установлено, что ОАО «Центральная телекоммуникационная компания» обратилось с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя за пределами срока, установленного законом.
Доказательств уважительности пропуска срока обращения в суд заявителем не представлено.
Статьей 441 ГПК РФ установлено, что заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Поскольку заявителем не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока и не представлено доказательств уважительности пропуска срока обращения в суд, заявленные требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении заявления ОАО «Центральная телекоммуникационная компания» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Рязани.
Судья: