решение о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2010 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Мошечкова А.И.,

с участием истицы Наумовой Н.Н.,

при секретаре Симоненко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Наумовой Н.Н. к Демьянову С.Н., Бодрову А.Е., Быкову Д.А., Быкову И.А., МИФНС России по Рязанской области № 2 о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства,

установил:

Наумова Н.Н. обратилась в суд с иском к Демьянову С.Н., Бодрову А.Е., Быкову Д.А., Быкову И.А., МИФНС России по Рязанской области № 2 о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, мотивируя тем, что её матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали денежные вклады в Рязанском отделении Сберегательного банка РФ №. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде указанных денежных вкладов. Она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом 6-ти месячный срок, поскольку фактически приняла имущество, оставшееся после смерти матери в виде предметов домашнего обихода и её личных вещей.

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, хранящиеся на счетах №, № в Рязанском отделении Сберегательного банка РФ, филиал №, оставшихся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Демьянов С.Н., Бодров А.Е., Быков Д.А., Быков И.А. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки не известна, каких-либо возражений по существу иска суду не представили

Представитель ответчика МРИ ФНС России № 2 по Рязанской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, каких-либо возражений по существу иска суду не представил.

Представитель третьего лица Рязанского отделения № Среднерусского банка Сберегательного банка России в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.546 ГК РСФСР (1964 года, подлежащей в данном случае применению) признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичные положения содержатся в ст.ст.1153-1154 ГК РФ, действующих в настоящее время.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходилась Наумовой Н.Н. матерью. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде предметов домашней обстановки, обихода, личных вещей и денежных вкладов №, №, открытых на имя ФИО1 и хранящихся в филиале № Рязанского отделения Сберегательного банка РФ №.

Наследниками по закону первой очереди на момент смерти ФИО1 являлись её дети – Наумова Н.Н., ФИО2, ФИО3, ФИО4

ФИО2, ФИО3, ФИО4 умерли. В настоящее время наследниками ФИО1 по закону являются Наумова Н.Н., её брат – Демьянов С.Н., сын ФИО3 – Бодров А.Е., два сына ФИО2 – Быков Д.А. и Быков И.А., с которыми у Наумовой Н.Н. спора по поводу денежных вкладов не имеется.

Наумова Н.Н. в течение шести месяцев после открытия наследства фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери, вступила во владение наследным имуществом, предметами домашнего обихода, мебелью.

В связи с вышеизложенным, наследство, открывшееся после смерти ФИО1 в виде денежных средств, находящихся во вкладах, открытых на её имя и хранящихся на счетах №, № в филиале № Рязанского отделения Сберегательного банка РФ №, было принято её дочерью Наумовой Н.Н.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о рождении Демьяновой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, выданным Пальновским сельсоветом <адрес>; свидетельством о браке Наумова С.В. и Демьяновой Н.Н. II-ЩМ № выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о смерти ФИО5, I-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ городским отделом ЗАГС <адрес>, свидетельством о смерти ФИО6, I-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ городским отделом ЗАГС <адрес>, свидетельством о смерти ФИО2, I-ОБ №, выданным территориальным структурным подразделением № <адрес> ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти ФИО4, I-ОБ № выданным территориальным структурным подразделением № <адрес> ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти ФИО3, I-ОБ №, выданным территориальным структурным подразделением № <адрес> ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, справкой ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой <адрес> нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Рязанского отделения № СБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Учитывая, что Наумова Н.Н. фактически приняла наследство после смерти ФИО1, истица, как наследница ФИО1, имеет право в порядке наследования по закону на компенсации по денежным вкладам, хранившимся на счетах в филиале № Рязанского отделения Сберегательного банка РФ № на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Признать за Наумовой Н.Н. право собственности на компенсации по денежным вкладам, хранившимся на счетах №, №, закрытых в ДД.ММ.ГГГГ году, в филиале № Рязанского отделения Сберегательного банка РФ № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок через Железнодорожный районный суд г. Рязани.

Судья:(...)

(...)

(...)

-32300: transport error - HTTP status code was not 200