ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 декабря 2010 года
Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Рогозина Н.И.,
при секретаре Ракиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Медведева Г.А. к Ибрагимову Г.М . о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛА:
Медведев Г.А. обратился в суд с иском к Ибрагимову Г.М . о взыскании долга по договору займа.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа денежных средств, согласно которому он передал в долг Ибрагимову Г.М . денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение заключения договора займа ответчиком написана расписка. Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем, он обратился в суд, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
В ходе судебного разбирательства заявленные требования были истцом уменьшены, в связи с частичной возвратом суммы займа просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей.
Истец Медведев Г.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Ибрагимов Г.М . в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании ответчик не оспаривал факт заключения между ним и истцом договора займа, пояснил, что частично долг погасил, невыплаченная сумма долга составляет <данные изъяты> рублей.
С согласия истца дело рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 233-234 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Медведевым Г.А. и Ибрагимовым Г.М . заключен договор займа. В подтверждение договора займа и его условий сторонами составлена расписка.
В соответствии с условиями договора ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, которую обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Медведев Г.А. выполнил условия договора, передав ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской Ибрагимова Г.М . от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ответчик принял на себя обязательства выплатить сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма долга в размере <данные изъяты> рублей до настоящего времени истцу не возвращена.
Указанные обстоятельства не оспорены ответчиком.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В порядке ст. 56 ГПК РФ на ответчика судьей возлагалась обязанность представить доказательства в возражение предъявленных истцом требований, однако каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.
Следовательно, ответчик свои обязательства по договору не исполнил, нарушив срок, установленный для возврата займа.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Взыскать с Ибрагимова Г.М . в пользу Медведева ФИО7 сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Ибрагимова Г.М . госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Рязани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: