РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2011 года
Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Воейкова Т.Ф.,
при секретаре Марковой А.С.,
с участием ответчика Мыськина А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Рязанской области к Мыськину <данные изъяты> о взыскании недоимки по транспортному налогу,
установил:
МРИ ФНС России №4 по Рязанской области обратилась в суд с иском к Мыськину А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, мотивируя свои требования тем, что ответчику на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит автомобиль <данные изъяты>, государственный номер №, мощность двигателя <данные изъяты> л.с.
Указанное транспортное средство является объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ, налоговая ставка, порядок и сроки уплаты по которым установлены Законом Рязанской области «О транспортном налоге на территории Рязанской области».
ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом ответчику направлялось налоговое уведомление № на уплату транспортного налога с физического лица за 2009 год в общей сумме <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неуплатой налога, Мыськину А.В. было направлено требование № об уплате налога на указанные транспортные средства в том же размере и пени.
Однако, до настоящего времени ответчик свою обязанность по уплате данного налога не выполнил, в связи с чем МРИ ФНС России №4 по Рязанской области вынуждена обратиться в суд и просит взыскать с Мыськина А.В. задолженность по транспортному налогу за 2009 год в общей сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Представитель МРИ ФНС России №4 по Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Мыськин А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Признание иска принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено материалами дела (ст.198 ГПК РФ являются основаниями для вынесения решения судом об удовлетворении иска.
Одновременно в силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты который истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а именно в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Рязанской области к Мыськину <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу – удовлетворить.
Взыскать с Мыськина <данные изъяты> в доход государства транспортный налог за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Мыськина <данные изъяты> государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Решение суда может быть обжаловано течение в Рязанский областной суд в десятидневный срок через Железнодорожный районный суд г. Рязани.
Судья