РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2011 года
Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Воейкова Т.Ф.,
при секретаре Марковой А.С.,
с участием истца Самсонова Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Самсонова <данные изъяты> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
Самсонов Н.М. обратился в суд с иском к МРИ ФНС России № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его двоюродный брат – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество, которое состоит из денежных средств, хранящихся на лицевых счетах в структурных подразделениях № и № <данные изъяты> отделения № Сберегательного банка России.
Он, истец, является единственным наследником по закону третьей очереди после смерти двоюродного брата. Наследников первой и второй очереди у ФИО1 нет.
Фактически он, истец, в установленный законом шестимесячный срок, вступил во владение наследственным имуществом, распорядившись личными вещами и предметами домашнего обихода, принадлежащими двоюродному брату.
Просит признать за ним право собственности на денежные средства, хранящиеся на лицевых счетах в структурных подразделениях № и № <данные изъяты> отделения № Среднерусского банка Сберегательного банка России с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, дополнительно указав, что его отец ФИО2 умер в ДД.ММ.ГГГГ году.
Представитель ответчика – МРИ ФНС России №2 по Рязанской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки не известна, каких-либо возражений по существу иска суду не представили.
Представитель третьего лица – Рязанского филиала №8606 Среднерусского банка Сберегательного банка России в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, с материалами иска ознакомлены, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представили.
Выслушав истца, свидетеля ФИО7, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти серии №, выдано территориальным структурным подразделением № Управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ).
После его смерти открылось наследство, которое состоит из денежных средств, хранящихся во вкладах на закрытых лицевых счетах № и № в структурном подразделении № с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе компенсацией на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей, и на действующем лицевом счете № в структурном подразделении № <данные изъяты> отделения № ОАО Сберегательный банк России с причитающимися процентами и компенсациями, что подтверждается сообщением <данные изъяты> отделения № ОАО Сберегательный банк России от ДД.ММ.ГГГГ №).
Единственным наследником ФИО1 является его двоюродный брат – ФИО3, истец по делу.
Наследников первой и второй очереди у наследодателя нет, поскольку его жена – ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № №, выдано Управлением ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ).
Отец истца – ФИО2, являющийся родным братом матери наследодателя – ФИО5, умер в ДД.ММ.ГГГГ году
Решением Октябрьского районного суда г. Рязани от 18 ноября 2010 года, вступившим в законную силу 30 ноября 2010 года, установлен факт родственных отношений истца с наследодателем ФИО1
Одновременно, согласно сообщению нотариуса г. Рязани ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.
Таким образом, истец, в силу ст.1144 ГК РФ, является единственным наследником по закону третьей очереди по праву представления после смерти ФИО1.
В силу ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи в нотариальную контору или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, или, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что Самсонов Н.М. после смерти двоюродного брата вступил фактически во владение наследственным имуществом и распоряжение им – истец распорядился личными вещами и предметами домашнего обихода, оставшимися после смерти брата, на момент его смерти проживал совместно с ним, поскольку брат нуждался в постороннем уходе, что подтверждается объяснениями истца, свидетеля ФИО7, не доверять показаниям которой у суда нет оснований.
При таких обстоятельствах оснований для отказа Самсонову Н.М. в иске не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Признать за Самсоновым <данные изъяты> право собственности на денежные средства, хранящиеся на закрытых лицевых счетах № и № в структурном подразделении № с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе компенсацией на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей, и на действующем лицевом счете № в структурном подразделении № <данные изъяты> отделения № ОАО Сберегательный банк России с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по закону после смерти двоюродного брата – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок через Железнодорожный районный суд г. Рязани.
Судья