ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Рязань8 февраля 2011 года.
Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Мошечкова А.И.,
при секретаре Симоненко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс» к Фоминой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Русфинанс» обратилось в суд с иском к Фоминой Н.В. с требованиями о взыскании задолженности по договору займа. Мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчицы о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей, между ООО «Русфинанс» и Фоминой Н.В. был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец перевел указанные денежные средства на банковский счет ответчицы, которая обязана была ежемесячно осуществлять платежи не позднее 15 числа каждого месяца. В нарушение условий договора займа Фомина Н.В. ненадлежащим образом выполнила свои обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму и уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещали, об отложении дела не просили.
Представитель истца по доверенности Баюшева А.В. в ходатайстве суду просила рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства, требования поддержала.
Руководствуясь п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства, учитывая, что представитель истца против этого не возражает.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления истицы о предоставлении кредита между ООО «Русфинанс» и Фоминой Н.В. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Русфинанс» перечислило указанные денежные средства на банковский счет Фоминой Н.В.
Согласно Общим условиям предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа (п.3.1); стоимость займа со сроком погашения <данные изъяты> месяцев - <данные изъяты>% в месяц (п. 2.2); ежемесячный платеж должен быть получен истцом не позднее 15 числа каждого месяца (п.3.2); в случае нарушения платежных обязательств, установленных п. 3.2, он выплачивает <данные изъяты>% от суммы непогашенного (п.7.2). Ежемесячный платеж для погашения займа в сумме <данные изъяты> руб. и срок возврата <данные изъяты> месяцев определен сторонами в заявлении.
В нарушение условий договора займа №, Фомина Н.В. ненадлежащим образом выполнила свои обязательства.
Согласно представленным суду расчетам задолженности и данными о фактически оплаченных суммах, ответчица не вносила в банк платежи, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.
Просрочка платежа имела место в течение <данные изъяты> месяцев и размер штрафных санкций, предусмотренных п. 7.2 Общих условий за этот срок составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> х <данные изъяты>% х <данные изъяты>). Общая сумма, оплаченная ответчиком <данные изъяты> руб. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ((<данные изъяты>. х <данные изъяты>.+<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) - <данные изъяты> руб.).
Ответчица не оспорила сумму задолженности.
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с Фоминой Н.В. в пользу ООО «Русфинанс» задолженность по договору займа № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Рязани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:(...)
(...)
(...)