ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2011 г.г.Рязань
Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:
судьи Нестерова С.И.,
при секретаре Арслановой О.С.,
с участием представителя истца Трошина И.В., представившего доверенность, действительную по 31.12.11,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ОАО «Меткомбанк» к Ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
В Железнодорожный районный суд г. Рязани с исковым заявлением обратилось ОАО «Меткомбанк» к Ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество.
Требования мотивированы тем, что истцом ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит Ответчику в размере <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых для приобретения автомобиля – <данные изъяты>, кузов №, двигатель №, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.
В соответствии с п.9.1 указанного договора в обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед банком, вытекающих из настоящего договора, клиент передает в залог банку приобретаемое им транспортное средство. Право залога по кредитному договору возникает у банка с момента возникновения у клиента права собственности на предмет залога.
Ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполнил принятых на себя обязательств, с ДД.ММ.ГГГГ не вносит ежемесячные платежи в ОАО «Меткомбанк», его задолженность составляет <данные изъяты>, из которых: основной долг <данные изъяты>, <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – текущие проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – просроченные проценты, 1 <данные изъяты> - проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> - пени.
Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Ответчика. вышеназванные суммы, госпошлину в размере <данные изъяты> и обратить взыскание на заложенное имущество.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по тем же основаниям.
Ответчик <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. Каких-либо возражений по существу иска суду не представил.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (кредитор) и Ответчика. (заемщик) заключен кредитный договор № по условиям которого, кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, с начислением 22% годовых за пользование кредитом на приобретение транспортного средства (автомобиля) марки <данные изъяты>, кузов №, двигатель №, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, сроком до ДД.ММ.ГГГГ а заемщик обязуется произвести погашение кредита и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.
Согласно п.9.1 указанного договора в обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед банком, вытекающих из настоящего договора, клиент передает в залог банку приобретаемое им транспортное средство. Право залога по кредитному договору возникает у банка с момента возникновения у клиента права собственности на предмет залога.
В соответствии с кредитным договором ответчик обязался возвращать кредитные денежные средства путем зачисления платежей на счет № в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты>, в срок не позднее 10 числа каждого месяца.
Согласно п.п. 7.1, 7.1.1 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств, в том числе обязательства возвратить или уплатить банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты, ответчик обязался уплатить неустойку, начисленную из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы.
В соответствии с п.6.4.2 договора банк имеет право требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из своих обязанностей (п.6.4.2.1 договора).
Свои обязательства по договору истец выполнил, перечислив ДД.ММ.ГГГГ путем единовременного зачисления на лицевой счет № денежных средств в размере <данные изъяты>, что подтверждается заявлением –анкетой от Ответчика. № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по счету.
Ответчик свои обязательства по ежемесячному погашению основного долга и процентов по нему по кредитному договору исполнил ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ от ответчика перестали поступать платежи, что подтверждается выпиской из лицевого счета, копией претензии истца, реестром почтовых отправлений и не оспорено ответчиком.
В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность Ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>: основной долг <данные изъяты>, <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – текущие проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> - проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> - пени.
Суд принимает данный расчет истца, который произведен исходя из условий договора, не противоречит действующему законодательству. Иного расчета ответчиками не представлено.
Таким образом, судом установлен факт ненадлежащего исполнения условий кредитного договора Ответчиком, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность. При таких обстоятельствах требования истца расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчику предлагалось представить доказательства в обоснование своих возражений, однако каких-либо доказательств опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, в связи с чем, заявленные требования, исходя из принципа состязательности сторон в процессе, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В силу ст. ст. 349, 350 ГК РФ (в редакции ФЗ от 30.12.2008г. № 306-ФЗ), требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Согласно ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» от 29.05.1992г. № 2872-1 (ред. от 30.12.2008г.), реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве.
Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом (кредитор) и Ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с п. 9.1 которого залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство модель <данные изъяты>, кузов №, двигатель №, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.9.8 договора банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.
В соответствии с условиями кредитного договора стоимость транспортного средства – <данные изъяты>.
Как установлено судом, ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору, систематически нарушал сроки внесения платежей, в связи с чем, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованны и подлежат удовлетворению.
Истец просит установить начальную продажную цену автомобиля в размере <данные изъяты>.
Учитывая, что ответчиками не представлено возражений, суд считает возможном обратить взыскание на движимое имущество, переданное в залог по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль <данные изъяты>, кузов №, двигатель №, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, принадлежащий Ответчику Установить начальную продажную цену вышеуказанного транспортного средства в размере <данные изъяты>.
Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче искового заявления госпошлина в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ОАО «Меткомбанк» к Ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Меткомбанк» и Ответчиком.
Взыскать с Ответчика в пользу ОАО «Меткомбанк»: основной долг - <данные изъяты>; <данные изъяты> – просроченный основной долг; <данные изъяты> – текущие проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> - проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> – пени; расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Обратить взыскание на заложенное имущество, переданное в залог по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты>, кузов №, двигатель №, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, принадлежащий на праве собственности Ответчику.
Определить начальную продажную цену автомобиля <данные изъяты>, кузов №, двигатель №, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, принадлежащего на праве собственности Ответчику, с которой будут начинаться торги, в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Рязани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья