ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2011 г.г.Рязань
Железнодорожный районный суд г. Рязани
в составе председательствующего судьи Нестерова С.И.,
при секретаре Батманове П.Ю.,
с участием истца Смирнова Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Смирнова Н.В. к Новикову А.Е. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Смирнов Н.В. обратился в суд с иском к Новикову А.Е. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Новиков А.Е. взял у него в долг <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых. Договором займа предусмотрено условие возврата суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени деньги ему не возвращены. Просит взыскать с Новикова А.Е. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование заёмными денежными средствами в размере <данные изъяты>. и госпошлину.
Истец в судебном заседании поддержал требования по тем же основаниям, пояснил, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ возвратил ему часть долга в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик в судебное заседание не явились, возражений и доказательств возражений не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (в суд возвратилась направленная Новикову А.Е. почтовая корреспонденция за истечением срока хранения). Руководствуясь гл.22 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ Смирнов Н.В. и Новиков А.Е. заключили договор займа на следующих условиях: Смирнов Н.В. передал Новикову А.Е. <данные изъяты> рублей, а Новиков А.Е. обязался возвратить указанную сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Также ответчик обязался выплачивать истцу за пользование заёмными денежными средствами <данные изъяты> годовых на остаток суммы долга. ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению, что Новиков А.Е. обязан выплатить Смирнову Н.В. основной долг в размере <данные изъяты> руб. и неуплаченные проценты за пользование заёмными денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Часть долга в размере <данные изъяты> руб. Новиков А.Е. выплатил Смирнову Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, тогда же стороны договорились, что остаток долга и проценты за пользование заёмными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратит не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, письменным договором займа от ДД.ММ.ГГГГ расписками, написанными Новиковым А.Е. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
На основании ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами в следствие их неправомерного удержания, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика: сумма не полностью выплаченных истцу ответчиком процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> – <данные изъяты>) и проценты за пользование заёмными денежными средствами, исходя из указанных истцом <данные изъяты> годовых, а также с учетом достигнутых ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сторонами соглашений:
за период в 285 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей х 285дн. х <данные изъяты>%/ 360 дн.),
за период в 263 дня с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в сумме <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>-<данные изъяты>) х 285дн. х <данные изъяты>%/ 360 дн.).
Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты судебных расходов в доход государства, если иск удовлетворен частично, то указанные суммы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Смирнова Н.В. к Новикову А.Е. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Новикова А.Е. в пользу Смирнова Н.В. долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование заёмными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.,госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней через Железнодорожный районный суд г. Рязани, а ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения в суд, вынесший его, в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Судья: