РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 февраля 2011 года
Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Розум Н.А.,
при секретаре Ельковой Н.А.,
с участием истицы Ляховой Л.Н.,
ее представителя Лисунова С.В.,
третьего лица Ляхова Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Ляховой Л.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,
установила:
Ляхова Л.Н. обратилась в суд с иском к МИФНС России № 2 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа – <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивирует тем, что после смерти мужа открылось наследственное имущество, состоящее из денежного вклада до востребования в валюте РФ, находящегося на счете № ЗАО «<данные изъяты>» и обыкновенных именных акций ОАО «<данные изъяты>» второго выпуска в количестве <данные изъяты> штук.
Наследниками по закону первой очереди после смерти <данные изъяты>. являются истица и ее сын Ляхов Ю.В., третье лицо по делу, который не желает оформлять свои наследственные права.
В установленный законом шестимесячный срок истица не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла его, поскольку распорядилась личными вещами и предметами домашнего обихода, принадлежащими наследодателю.
Просит признать за ней право собственности на денежный вклад до востребования в валюте РФ, находящийся на счете № ЗАО «<данные изъяты>» и обыкновенные именные акции ОАО «<данные изъяты>» второго выпуска в количестве <данные изъяты> штук в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>.
В судебном заседании истица и ее представитель заявленные требования поддержали.
Представитель ответчика, МИФНС России № 2 по Рязанской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третье лицо Ляхов Ю.В. согласен с заявленными требованиями.
Выслушав истицу, ее представителя, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей в шестимесячный срок по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В судебном заседании бесспорно установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориального отдела сектора ЗАГС № 5 г.Рязани ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти открылось наследство в виде денежного вклада в валюте РФ №, находящегося в Рязанском филиале <данные изъяты>» и бездокументарных обыкновенных именных акций <данные изъяты>». Данные обстоятельства подтверждаются сведениями Рязанского филиала ОАО «<данные изъяты>», являющегося правопреемником ФЗАО «<данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками по закону первой очереди по закону являются его жена – Ляхова Л.Н. (истица по делу) и сын – Ляхов Ю.В. (третье лицо по делу), который не желает оформлять наследственные права после смерти <данные изъяты>.
Факт родственных отношений между наследодателем и истицей подтверждается свидетельством о заключении брака серии № выданный отделом ЗАГС г.Рязани ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации которого жене присвоена фамилия – Ляхова.
Других наследников первой очереди, а также наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве нет.
В установленный законом шестимесячный срок истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла его, распорядившись личными вещами и предметами домашнего обихода, принадлежащими наследодателю, что подтверждается показаниями истицы, третьего лица, а также справкой ООО <данные изъяты>», согласно которой истица на момент открытия наследства и в настоящее время зарегистрирована и проживает в <адрес>, в которой также был зарегистрирован и проживал до дня смерти наследодатель.
Согласно сообщению нотариуса наследственное дело к имуществу <данные изъяты> не заводилось.
Таким образом, за Ляховой Л.Н. должно быть признано право собственности на денежный вклад в валюте РФ №, находящийся в Рязанском филиале <данные изъяты>», и бездокументарные обыкновенные именные акции <данные изъяты> порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решила:
Исковые требования Ляховой Л.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Ляховой Л.Н. право собственности на денежный вклад в валюте РФ №, находящийся в Рязанском филиале <данные изъяты>», и бездокументарные обыкновенные именные акции <данные изъяты>, порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней, через Железнодорожный районный суд г. Рязани.
Судья