ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2011 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Никифорова Т.И.,
при секретаре Матвеевой Г.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Рязанской области к Семенову Д.В. о взыскании суммы транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Рязанской области обратилась с иском к Семенову Д.В. о взыскании суммы транспортного налога. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик являлся собственником:
- легкового автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер № (мощность двигателя <данные изъяты> л.с.) в период с 06.09.2006 по 02.12.2010;
- грузового автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер № (мощность двигателя <данные изъяты> л.с.) в период с 03.10.2008 по настоящее время.
В соответствии с действующим законодательством ей был исчислен транспортный налог за 2009 года в сумме <данные изъяты> рублей. В установленный срок транспортный налог уплачен не был. В адрес ответчика направлялось требование об уплате налога. Однако до настоящего времени задолженность по налогу и пени в бюджет не перечислены. Просит взыскать с ответчика сумму транспортного налога за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей, подлежащие перечислению в бюджет города Рязани.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил. Суд находит причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, судья считает заявленные требования обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 357 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на имя которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу статей 359, 361, 362 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В силу статей 360, 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога производится налогоплательщиками – физическими лицами по месту нахождения транспортных средств не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налоговым периодом признается календарный год.
В силу статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, при неисполнении обязанности по уплате налога, налоговый орган выставляет налогоплательщику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
Судом установлено, что Семенов Д.В. являлся владельцем транспортных средств:
- легкового автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер № (мощность двигателя <данные изъяты> л.с.) в период с 06.09.2006 по 02.12.2010;
- грузового автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер № (мощность двигателя <данные изъяты> л.с.) в период с 03.10.2008 по настоящее время.
Данное обстоятельство подтверждается выпиской из сведений ГИБДД УВД по Рязанской области № от ноября 2010 года.
В соответствии с действующим законодательством, ответчик должен был оплачивать транспортный налог.
Судом установлено, что ответчику на основании действующих положений законов был исчислен транспортный налог за 2009 года в сумме <данные изъяты> рублей. Налоговое уведомление № от 29.04.2010 об уплате транспортного налога физических лиц было направлено ответчику заказным письмом, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области.
Поскольку ответчик в установленный срок обязательства по уплате налога не исполнил, налоговый орган выставил требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере <данные изъяты> рублей и направил его ответчику, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области.
Расчеты налога на транспорт произведены с учетом налоговой ставки, рассчитанной согласно Закону Рязанской области от 29.11.2006 года № 152-ОЗ. Не оспорены ответчиком, проверены судом, являются верными.
Бремя доказывания факта уплаты ответчиком транспортного налога за 2009 год суд возложил на ответчика. Ответчик не представил доказательств уплаты налога.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию транспортный налог за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области к Семенову Д.В. о взыскании транспортного налога удовлетворить.
Взыскать с Семенова Д.В. в доход бюджета города Рязани транспортный налог за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Рязани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения его копии.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения судом, а, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани.
Судья