ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Т.И.Никифорова,
при секретаре Матвеевой Ю.В.,
с участием истца Кузнецова И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Кузнецова И.П. к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов И.П. обратился в суд с иском к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке приобретательной давности. Свои требования мотивировал тем, что 06.08.1997 ему в собственность был предоставлен хозяйственный блок по адресу: г. Рязань, <адрес>, <данные изъяты>. В результате уточненных измерений данное строение имеет площадь <данные изъяты> кв. м. 13.11.2007 для обслуживания вышеназванного хозблока истцу в собственность был передан земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: г. Рязань, <адрес>, <данные изъяты>. Согласно техническому паспорту, вышеназванный хозяйственный блок состоит из основного помещения площадью <данные изъяты> кв.м., на который право собственности уже оформлено истцом, а также двух подсобных помещений площадью <данные изъяты> кв. м. и <данные изъяты> кв. м. С 1987 года истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своими собственными, подсобными помещениями, указанными в техпаспорте по № и №, поскольку они являются бесхозными, при этом являясь неотъемлемой частью принадлежащего истцу хозблока. Просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на подсобное помещение площадью <данные изъяты> кв.м. и на подсобное помещение площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: г. Рязань, <адрес>, <данные изъяты>.
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. О причине неявки суд в известность не поставил. Суд находит причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Судом установлено, что Кузнецов И.П. является собственником хозяйственного блока по адресу: г. Рязань, <адрес>, <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка для обслуживания хозблока, общей площадью <данные изъяты>, кв.м., что подтверждается реестром Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационным удостоверением №, выданным Рязанским бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права УФРС по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ (запись регистрации №).
Согласно сведениям, содержащимся в техническом паспорте на хозяйственный блок, выданном ДД.ММ.ГГГГ Рязанским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» и кадастровом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ, к хозяйственному блоку площадью <данные изъяты> кв.м. (площадь с учетом уточненного обмера), расположенному по адресу: г. Рязань, <адрес>, <данные изъяты>, принадлежащему Кузнецову И.П., относятся два подсобных помещения площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м.
Судом установлено, что истец с 1987 г. пользуется как своими собственными подсобными помещениями площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., относящимися к хозяйственному блоку площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: г. Рязань, <адрес>, <данные изъяты>, как своими собственными, проявляет заботу о данном имуществе, проводит ремонтные работы. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельскими показаниями ФИО4 и ФИО5
Из сообщения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № № от ДД.ММ.ГГГГ и уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на помещения площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: г. Рязань, <адрес>, <данные изъяты> не зарегистрировано.
Таким образом истец более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорными помещениями. Поэтому за истцом должно быть признано право собственности на подсобные помещения площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: г. Рязань, <адрес>, <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за Кузнецовым И.П. право собственности на подсобное помещение площадью <данные изъяты> кв.м. и на подсобное помещение площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: г. Рязань, <адрес>, <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Рязани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения его копии.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения судом, а, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани.
Судья