РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2011 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Мошечков А.И.,
при секретаре Матвеевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Молокановой М.А. к МИФНС России по Рязанской области № 2 о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад,
установил:
Молоканова М.А. обратилась в суд с иском к МИФНС России по Рязанской области № 2 о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад. Свои требования мотивировала тем, что в соответствии с завещанием ФИО1., согласно которого всё его имущество он завещал истице, после его смерти, она фактически приняла наследство. Других наследников у умершего не было. К нотариусу за оформлением наследства в установленный законом срок не обращалась. В октябре 2010 года обнаружила сберегательную книжку на имя ФИО1
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад, хранящийся на счете № и компенсации по нему, находящийся в Сберегательном Банке СССР филиал № <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1
Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, о чем в деле имеется заявление
Представитель ответчика МРИ ФНС России № 2 по Рязанской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, каких-либо возражений по существу иска суду не представил.
На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истицы, представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил завещание. Согласно завещанию, все имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, он завещал Молокановой М.А., т.е. истице, что подтверждается завещанием, составленным ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за № и удостоверенным государственным нотариусом ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОБ №, выданным городским ЗАГС г. Рязани ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №).
После смерти ФИО1 в соответствии с завещанием, истица вступила в права наследования и фактически приняла в наследство, стала проживать в квартире, принадлежавшей ранее умершему, расположенной по адресу: <адрес>, распорядилась его вещами, мебелью и книгами по своему усмотрению. Однако в нотариальную контору за оформлением наследства в установленный законом срок не обращалась.
Как следует из сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего в адрес суда из Рязанской областной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, не заводилось.
Согласно сведениям, поступившим из Рязанского отделения № Сбербанка России за № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, проживавшего по адресу: <адрес>, имеются вклады в структурном подразделении №:
- № (ранее №), счет действующий. Завещательное распоряжение не оформлено. Счет подлежит компенсации;
- № (ранее №), счет действующий. Завещательное распоряжение не оформлено. Счет подлежит компенсации.
ДД.ММ.ГГГГ нотариус г. Рязани ФИО5 вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, ввиду того, что подтвердить официальными документами, которые свидетельствуют в бесспорном порядке о фактическом принятии денежных вкладов, принадлежащих ФИО1, Молоканова М.А. не может.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и за истицей должно быть признано право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные вклады на имя ФИО1 в Рязанском структурном подразделении № Сбербанка России.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Молокановой М.А. к МИФНС России по Рязанской области № 2 о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад удовлетворить.
Признать за Молокановой М.А. право собственности на денежные средства и компенсации по вкладам, хранящиеся на счетах №, №, в филиале № Рязанского отделения Сберегательного банка РФ № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок через Железнодорожный районный суд г. Рязани.
Судья:.
.
.