РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Рязань09 марта 2011 года.
Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Мошечков А.И..
при секретаре Матвеевой Ю.В.
с участием представителя истца Балашова И.И.,
ответчика Рыжикова С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 2 по Рязанской области к Рыжикову С.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
установил:
Межрайонная ИФНС России №2 по Рязанской области обратилась в суд с иском к Рыжикову С.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчику на праве собственности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежал легковой автомобиль <данные изъяты>, регистрационный №, мощность двигателя <данные изъяты> л.с.
Указанное транспортное средство является объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, налоговая ставка, порядок и сроки уплаты по которым установлены Законом Рязанской области «О транспортном налоге на территории Рязанской области».
ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом ответчику направлялось налоговое уведомление № на уплату транспортного налога с физического лица за 2009 год в общей сумме <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неуплатой налога, Рыжикову С.Г. было направлено требование № об уплате налога на указанные транспортные средства в том же размере.
Однако до настоящего времени ответчик свою обязанность по уплате данного налога не выполнил, в связи с чем Межрайонная ФНС России № по Рязанской области просит взыскать с Рыжикова С.Г. задолженность по транспортному налогу за 2009 год в общей сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседание заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик иск не признал. Суду пояснил, что транспортный налог за 2009 год в сумме <данные изъяты> руб. на легковой автомобиль <данные изъяты>, регистрационный № мощность двигателя <данные изъяты> л.с. он уплатил ДД.ММ.ГГГГ по квитанции, приложенной к иску. Ранее какие-либо уведомления и требования об уплате транспортного налога, в том числе за другие периоды, он не получал. Просит в иске отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (п.1 ст.357 НК РФ).
Объектами налогообложения в целях реализации норм НК РФ признаются, в том числе легковые автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.358 НК РФ).
При этом налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ).
Согласно п. 1, 2 ст. 361 НК РФ, ст. 2 Закона Рязанской области от 22.11.2002 года № 76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области» (в редакции от 29.11.2006 года № 152-ОЗ) налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства и составляют, в частности, - легковые свыше 250 лошадиных сил – 124 рубля за одну лошадиную силу.
На основании п. 16 ст. 4 Закона Рязанской области от 22.11.2002 года № 76-ОЗ (в редакции от 29.11.2006 года № 152-ОЗ) уплата налога производится владельцем транспортного средства не позднее 1 августа года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п. 17 ст. 4 указанного закона налоговое уведомление о сумме налога, подлежащей уплате по истечении налогового периода, вручается налоговым органом налогоплательщику, являющемуся физическим лицом, в срок не позднее 30 дней до наступления срока платежа.
В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ при наличии недоимки по уплате налогов (сборов) налогоплательщику направляется требование об уплате налога и соответствующих пеней в срок не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.
Судом бесспорно установлено и не оспаривается сторонами, что Рыжикову С.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежало транспортное средство <данные изъяты>, регистрационный №, мощность двигателя <данные изъяты> л.с. Сумма налога на указанный автомобиль за 2009 год составила <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> х <данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ ответчику заказным письмом направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога на принадлежащий ему автомобиль за 2009 год.
ДД.ММ.ГГГГ Рыжикову С.Г. заказным письмом направлено требование № об уплате указанного налога.
ДД.ММ.ГГГГ истец на основании квитанции к требованию № от ДД.ММ.ГГГГ добровольно уплатил транспортный налог за 2009 год в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца факт оплаты ответчиком указанной суммы налога не оспаривает.
Таким образом, отсутствуют правовые основания взыскания с ответчика суммы транспортного налога за 2009 год в размере <данные изъяты> рублей на основании налогового требования №.
Суд не принимает во внимание доводы представителя истца в обоснование иска о том, что общая задолженность по налогам ответчика составляет <данные изъяты> рублей и уплаченные им <данные изъяты> рублей пошли на погашение ранее образовавшейся задолженности, так как суд рассматривает иск в пределах заявленных требований, а иные требования, помимо взыскания транспортного налога за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей истцом не заявлялись. Доводы ответчика о том, что он ДД.ММ.ГГГГ на основании квитанции к требованию № от ДД.ММ.ГГГГ уплатил транспортный налог за 2009 год в размере <данные изъяты> рублей не опровергнуты.
При таких обстоятельствах в иске Межрайонной ФНС России № 2 по Рязанской области к Рыжикову С.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей должно быть отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Рязанской области к Рыжикову С.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме 34720 рублей – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани.
Судья