Решение
Именем Российской Федерации
21 декабря 2010 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Шереметьева Н.Ю.,
при секретаре Ведяскиной А.В.,
с участием истца Кормилицина Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Кормилицина Ю.А. к К.А.А., Межрайонной ИФНС № 2 по Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
установил:
Кормилицин Ю.А. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 2 по Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его <данные изъяты> К.А.А., после её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>. Он, истец, является наследником по закону первой очереди после смерти К.А.А.
Поскольку в установленный законом шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, он лишен возможности оформить свои наследственные права, хотя фактически принял наследство: после смерти <данные изъяты> вступил во владение и пользование наследственным имуществом, в его владение перешли предметы домашней обстановки и обихода, принадлежащие <данные изъяты>, он продолжает пользоваться, обрабатывает земельный участок, несет расходы по его содержанию.
Просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №, в порядке наследования по закону.
В судебном заседании истец уточнил основания заявленных требований, пояснив, что его <данные изъяты> К.А.А. ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, согласно которому завещала принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес> своему <данные изъяты> К.А.А., <данные изъяты> истца.
Определением Железнодорожного районного суда г.Рязани от 16.11.2010 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен К.А.А.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по тем же основаниям.
Ответчик К.А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, исковые требования признал, просил дело рассмотреть в своё отсутствие.
Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по иску и доказательств уважительности причины неявки в суд не представил.
Выслушав объяснения истца Кормилицина Ю.А., свидетелей К.В.И., Б.В.Я., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Из смысла ч.2 ст. 1111 ГК РФ следует, если завещание урегулировало наследование менее полно, чем это делают правила о наследовании по закону, то последние обязательно подлежат применению.
Таким образом, если наследодатель распорядился в завещании лишь частью своего имущества, то в отношении не завещанного имущества возникает наследование по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Аналогичные положения содержались в ст. 527, 528, 529,532, 546 ГК РСФСР (действовавшего на день открытия наследства)
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.А.А..
После её смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>
Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти серии №, выданным сектором регистрации смерти управления ЗАГС администрации г.Рязани ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ; материалами наследственного дела к имуществу умершей К.А.А.
Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
ДД.ММ.ГГГГ К.А.А. было составлено завещание, в соответствии с которым, она завещала К.А.А. из принадлежащего ей имущества: квартиру, расположенную по адресу<адрес> Указанное завещание удостоверено нотариусом г.Рязани Р.Е.М. и зарегистрировано в реестре за №.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Б.О.Н. открыто наследственное дело № к имуществу умершей К.А.А.
ДД.ММ.ГГГГ К.А.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Иным своим имуществом наследодатель не распорядился.
Одновременно установлено, что наследниками первой очереди по закону К.А.А. являются её <данные изъяты> – Кормилицин Ю.А.(истец по делу) и К.А.А., который на свою долю наследства не претендует.
Факт родственных отношений истца с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ
Судом установлено, что Кормилицин Ю.А. после смерти <данные изъяты> вступил фактически во владение наследственным имуществом и распоряжение им - истец распорядился личными вещами и предметами домашнего обихода, оставшимися после смерти <данные изъяты>, что подтверждается, объяснениями истца, показаниями свидетелей К.В.И., Б.В.Я., не доверять которым у суда нет оснований.
При таких обстоятельствах оснований для отказа Кормилицину Ю.А. в иске не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Кормилициным Ю.А. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти К.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Рязани в десятидневный срок.
Судья: