Решение
Именем Российской Федерации
21 декабря 2010 года
Судья Железнодорожного районного суда г.Рязани Шереметьева Н.Ю.,
при секретаре Ведяскиной А.В.,
с участием истца Гомановой М.И..,
ответчика Ендолова А.В.,
представителя ответчика ООО «Кайман» - Костылева О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Гомановой М.И. к Ендолову А.В., ООО «Кайман» о признании права собственности на долю незавершенного строительством объекта в порядке наследования по закону,
установил:
Гоманова М.И. обратилась в суд с иском к Ендолову А.В., ООО «Кайман» о признании права собственности на долю незавершенного строительством объекта в порядке наследования по закону. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> Е.В.В.. После его смерти открылось наследство состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, денежных вкладов, акций; <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством многоквартирный жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (строительный адрес), соответствующих <данные изъяты> доли трехкомнатной квартиры, проектный номер №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с лоджией <данные изъяты> кв. м, расположенной на пятом этаже второй секции указанного дома. Наследниками имущества умершего являются <данные изъяты>, Гоманова М.И., истица по делу, и <данные изъяты> Ендолов А.В. В установленный законом срок истица обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, и получила свидетельство о праве на наследство на квартиру, жилой дом, земельный участок, денежные вклады, акции. Однако, получить свидетельство о праве на наследство по закону на долю в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством многоквартирный жилой дом не может из-за отсутствия правоустанавливающего документа на него, поскольку <данные изъяты> при жизни свои права на указанную долю надлежащим образом не оформил.
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством многоквартирный жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (строительный адрес), соответствующих <данные изъяты> доли трехкомнатной квартиры, проектный номер №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с лоджией <данные изъяты> кв. м, расположенной на пятом этаже второй секции указанного дома, после смерти Е.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Гоманова М.И. поддержала исковые требования по тем же основаниям.
Ответчик Ендолов А.В. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО «Кайма» по доверенности Костылев О.В. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Признание иска принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждено материалами дела (ст. 39 ГПК РФ).
Указанные обстоятельства в силу ч.3 ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ являются основаниями для вынесения решения судом об удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Гомановой М.И. к Ендолову А.В., ООО «Кайман» о признании права собственности на долю незавершенного строительством объекта в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Гомановой М.И. право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством многоквартирный жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (строительный адрес), соответствующих <данные изъяты> доли трехкомнатной квартиры, проектный номер №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с лоджией <данные изъяты> кв. м, расположенной на пятом этаже второй секции указанного дома, после смерти Е.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение десяти дней через Железнодорожный районный суд г. Рязани.
Судья: