признание права собственности в порядке наследования по закону



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2011 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Рогозина Н.И.,

при секретаре Ракиной Е.А.,

с участием истца Кулакова В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Кулакова В.Е. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Рязанской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,

установила:

Кулаков В.Е. обратился в суд с исковым заявлением к МИФНС России № 2 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства на вкладе и компенсацию по вкладу.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1.

После его смерти открылось наследство, состоящее из личных вещей умершего, а также денежных средств, хранящихся на лицевых счетах в структурном подразделении Рязанского отделения № 8606 Сберегательного банка России.

Наследниками после смерти ФИО1 являлись он, истец, а также супруга умершего ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Единственным наследником после ее смерти является истец Кулаков В.Е.

В установленный законом 6-ти месячный срок он не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, однако фактически принял наследственное имущество, распорядившись личными вещами умершего, предметами домашнего обихода и обстановки.

Просит признать за ним право собственности на денежные средства, хранящиеся на лицевых счетах в структурном подразделении № Рязанского отделения № 8606 Сбербанка РФ с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В ходе судебного разбирательства заявленные требования были истцом уточнены, Кулаков В.Е. указал, что наследниками по закону после смерти ФИО1 являлись он, истец, а также супруга умершего ФИО2

В установленный законом 6-ти месячный срок он, истец, а также супруга умершего ФИО2 не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, однако фактически приняли наследственное имущество, распорядившись личными вещами умершего, предметами домашнего обихода и обстановки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из личных вещей умершей, а также денежных средств, хранящихся на лицевых счетах в структурном подразделении Рязанского отделения № 8606 Сберегательного банка России, а также части денежных средств, хранящихся в структурном подразделении Рязанского отделения № 8606, которые были приняты ею в качестве наследства после смерти супруга ФИО1

В течение установленного законом срока после смерти матери он, истец, обратился в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Рязани ФИО3 ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся филиале № Рязанского отделения СБ РФ с причитающимися процентами и компенсациями после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Полагает, что, приняв часть наследства после смерти матери, он принял все наследство, открывшееся после ее смерти.

Просит признать за ним право собственности на наследственное имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виде денежных средств и компенсации денежного вклада по лицевому счету № в сумме <данные изъяты>., в порядке наследования по закону.

Признать ним право собственности на наследственное имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в виде денежных средств и компенсации денежных вкладов по лицевому счету № в сумме <данные изъяты> руб., и по лицевому счету № в сумме <данные изъяты> руб., открытых на имя ФИО1 в структурном подразделении № Рязанского отделения 8606 Сбербанка России, в порядке наследования по закону.

Истец Кулаков В.Е.в судебном заседании заявленные требования поддержал по тем же основаниям.

Представитель ответчика – МИФНС России №2 по Рязанской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Выслушав истца, показания свидетеля ФИО4, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, отец истца, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным территориальным структурным подразделением № 5 г.Рязани Управления ЗАГС Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении Кулакова В.Е. серия № выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ЗАГС Рязанской области, решением Железнодорожного районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ

После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в структурном подразделении № на закрытом лицевом счете № Рязанского отделения № 8606 Сбербанка России.

На счет № ФИО1 было составлено завещательное распоряжение в пользу жены ФИО2, которая закрыла счет в ДД.ММ.ГГГГ году, однако клад на свое имя не переоформила, счет подлежит компенсации в сумме <данные изъяты>.

Данные обстоятельства подтверждаются сообщением Рязанского отделения № 8606 Сберегательного банка России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ст.561 ГК РСФСР (действовавшей на момент оформления завещательного распоряжения ФИО1) граждане, имеющие вклады в государственных трудовых сберегательных кассах или в Государственном банке СССР, имеют право сделать распоряжение сберегательной кассе или банку о выдаче вклада в случае своей смерти любому лицу или государству.

В этих случаях вклад не входит в состав наследственного имущества и на него не распространяются правила настоящего раздела.

Порядок распоряжения на случай смерти вкладами в государственных сберегательных кассах и Государственном банке СССР по специальным указаниям вкладчиков определяется уставами названных кредитных учреждений и изданными в установленном порядке правилами.

В соответствии с п.11.3 Инструкции Сберегательного банка России от 30.06.1992 года №1-р «О порядке совершения учреждениями Сберегательного банка Российской Федерации операций по вкладам населения» (действовавшей на момент возникновения данных правоотношений) когда лицо, в пользу которого было сделано завещательное распоряжение, умерло позже вкладчика, но не успело переоформить вклад на свое имя, право на получение причитающейся ему доли вклада переходит к его наследникам.

Наследниками ФИО1 по закону первой очереди являются его сын – Кулаков В.Е., истец по делу, и его жена – ФИО2 Других наследников по закону первой очереди у ФИО1 нет.

Согласно частям 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ, наследник может принять наследство путем подачи в нотариальную контору или уполномоченном в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, или совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Установлено, что в установленный законом 6-ти месячный срок он, истец, а также супруга умершего ФИО2 не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, однако фактически приняли наследственное имущество, распорядившись личными вещами умершего, предметами домашнего обихода и обстановки.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца Кулакова В.Е., показаниями свидетеля ФИО4, данными в судебном заседании.

Следовательно, Кулаков В.Е., ФИО2 приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО1 (ст.1153 ГК РФ), так как в течение шести месяцев после открытия наследства совершили действия, свидетельствующие о его фактическом принятии.

В соответствии со ст.ст.245, 1164 ГК РФ, доли наследников по закону, принявших наследство считаются равными.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным территориальным отделом сектора ЗАГС № 5 г.Рязани Главного управления ЗАГС Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ.

Единственным наследником по закону первой очереди после ее смерти является сын – Кулаков В.Е., других наследников по закону первой очереди у ФИО2 нет.

В течение установленного законом срока после смерти матери он, истец, обратился в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Рязани ФИО3 ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся филиале № Рязанского отделения СБ РФ с причитающимися процентами и компенсациями после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Следовательно, за Кулаковым В.Е. должно быть признано право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО2

При таких обстоятельствах оснований для отказа Кулакову В.Е. в иске не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решила:

Признать за Кулаковым В.Е. право собственности на <данные изъяты> доли денежных средств, хранящихся в структурном подразделении № на закрытом лицевом счете №, открытом на имя ФИО1 в Рязанском отделении № 8606 Сбербанка России с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кулаковым В.Е. право собственности на <данные изъяты> доли денежных средств, хранящихся в структурном подразделении № на закрытом лицевом счете №, открытом на имя ФИО1 в Рязанском отделении № 8606 Сбербанка России с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кулаковым В.Е. право собственности на денежные средства, хранящиеся в структурном подразделении № на закрытом лицевом счете №, открытом на имя ФИО1 в Рязанском отделении № 8606 Сбербанка России с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок через Железнодорожный районный суд г. Рязани.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200