Заочное решение
Именем Российской Федерации
08 декабря 2010 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Шереметьева Н.Ю.,
при секретаре Ведяскиной А.В.,
с участием истца Фоминой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Фоминой Л.В. к Жарову О.А. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установила:
Фомина Л.В. обратилась в суд с иском к Жарову О.А. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого она передала ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а последний обязался вернуть эту сумму ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени, ответчик долг не вернул.
Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.; расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования по тем же основаниям.
Ответчик Жаров О.А. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, принимая во внимание, что истица против этого не возражает.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому Жаров О.А. получил от Фоминой Л.В. сроком на один месяц денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Срок возврата долга ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, несмотря на окончание срока действия договора, по настоящее время ответчиком долг не возвращен.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, распиской от ДД.ММ.ГГГГ, и не оспорены ответчиком.
В силу ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления более короткий срок.
С 01 июня 2010 года Центральным Банком РФ установлена процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) в размере 7,75 %.
Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют, исходя из ставки рефинансирования, установленной ЦБ России, равной 7,75 % годовых, - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей : 360 х 7.75% х <данные изъяты> дня).
В силу ст. 56 ГПК РФ ответчику предлагалось предоставить доказательства в обоснование своих возражений, однако каких-либо доказательств опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что договор займа был заключен между сторонами и требования истца о взыскании долга, процентов за пользования чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В данном случае, с учетом сложности дела, принципов разумности и справедливости суд полагает возможным взыскать с Жарова О.А. в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, судья
решила:
Исковые требования Фоминой Л.В. к Жарову О.А. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Жарова О.А. в пользу Фоминой Л.В. по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Рязани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: