Решение
Именем Российской Федерации
07 декабря 2010 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Шереметьева Н.Ю.,
при секретаре Ведяскиной А.В.,
с участием представителя истца Плетнева Г.А. – Кучкина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Плетнева Г.А. к Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области, администрации г.Рязани о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
установила:
Плетнев Г.А. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П.Т.А., после её смерти открылось наследство, состоящее квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Единственным наследником по закону первой очереди после смерти П.Т.А. является <данные изъяты>, истец по делу.
Фактически он, истец, в установленный законом шестимесячный срок, вступил во владение наследственным имуществом, поскольку несет бремя расходов по содержанию квартиры, принимал меры по сохранения наследственного имущества, в его владение и пользование перешли предметы домашнего обихода и личные вещи наследодателя.
Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Определением Железнодорожного районного суда г. Рязани от 02.11.2010 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация г. Рязани.
Истец Плетнев Г.А. в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Кучкин В.А. поддержал заявленные требования по тем же основаниям.
Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по иску и доказательств уважительности причины неявки в суд не представил.
Представитель ответчика –администрации г. Рязани в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в отзыве, адресованном суду, указал, что администрация г.Рязани является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку в муниципальную собственность спорное имущество не принимало, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
В силу ст. 167 п.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.
Выслушав объяснения представителя истца Кучкина В.А., свидетеля Г.Г.В., К.С.Б., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П.Т.А..
После её смерти открылось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Наследником по закону первой очереди на имущество, открывшееся после смерти наследодателя, является <данные изъяты> Плетнев Г.А.
Указанные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о смерти П.Т.А. серии №, выданным территориальным структурным подразделением <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ; реестром на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о рождении Плетнева Г.А. №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ
Одновременно установлено, что согласно сообщению нотариуса г. Рязани Р.Е.М. от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело к имуществу П.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.
В силу ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи в нотариальную контору или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, или, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что Плетнев Г.А. после смерти <данные изъяты> вступили фактически во владение наследственным имуществом и распоряжение им - распорядился личными вещами умершей, с которой по день смерти проживал в спорной квартире, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счёт ремонт квартиры, несёт расходы по её содержанию, что подтверждается справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанциями по оплате ЖКУ, договором управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом стоимости работ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями представителя истца, показаниями свидетелей Г.Г.В., К.С.Б., не доверять которым у суда нет оснований.
При таких обстоятельствах оснований для отказа Плетневу Г.А. в иске не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья
решила:
Признать за Плетневым Г.А. право собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования по закону после смерти его <данные изъяты> П.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Рязани в десятидневный срок с момента изготовления его мотивированной части.
Судья: