взыскание выходного пособия



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 апреля 2011 г.                                                                                                                   г.Рязань

Федеральный судья Железнодорожного района г.Рязани Нестеров С.И.,

при секретаре Ермаковой А.А.,

с участием истца Ш.С.А. С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Ш.С.А. к муниципальному предприятию г.Рязани «Жилищно-эксплуатационное управление № 1» о взыскании выходного пособия,

установил:

    Ш.С.А. обратилась в суд с иском к муниципальному предприятию г.Рязани «Жилищно-эксплуатационное управление № 1» о взыскании выходного пособия. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ш.С.А. принята на работу к ответчику на должность мастера по благоустройству. ДД.ММ.ГГГГ истица уволена в связи с ликвидацией предприятия, однако работодатель не выплатил истцу среднюю заработную плату на период трудоустройства за третий месяц.

Просит взыскать с ответчика задолженность по выплате выходного пособия за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец поддержал требования по тем же основаниям.

    Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

             Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ш.С.А. принята на работу к ответчику на должность <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с ликвидацией предприятия. Данные обстоятельства не оспорены сторонами, подтверждаются записями в трудовой книжке. Также судом установлено, что после производства расчета с уволенным работником, за работодателем имеется задолженность по выплате сохраненной средней заработной платы на период трудоустройства за третий месяц в сумме <данные изъяты>. Это обстоятельство подтверждается справкой МП ЖЭУ.

Кроме того, право на получение вышеназванного пособия подтверждено, справкой от ДД.ММ.ГГГГ, не оспоренной сторонами в установленном законом порядке.

Гарантии социальной поддержки безработных установлены в ст. 28 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации», осуществляются за счет бюджетных средств и отличаются от гарантий и компенсаций, установленных трудовым законодательством.

В положениях ст. 164 ТК РФ содержится определение гарантий и компенсаций работникам. Гарантии – средства, способы и условия, с помощью которых обеспечивается осуществление предоставленных работникам прав в области социально-трудовых отношений. Компенсации – денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами. В соответствии с ч. 2 ст. 165 ТК РФ при предоставлении гарантий и компенсаций соответствующие выплаты производятся за счет средств работодателя.

По своей правовой природе предусмотренное ст. 178 ТК РФ выходное пособие является компенсацией работнику утраченного заработка при прекращении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников организации.

Право каждого гражданина на труд, вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации установлено ст. 37 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 ТК РФ, каждый имеет равные возможности для реализации своих трудовых прав. Никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества независимо от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, политических убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям, а также от других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника.

По смыслу ч. 2 ст. 178 ТК РФ, условием сохранения за уволенным работником среднего месячного заработка в течение третьего месяца с момента увольнения является своевременное обращение работника в орган занятости и невозможность его трудоустроить из-за отсутствия подходящей работы.

В соответствии с абзацами 1, 2 ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников организации увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

В силу подпункта 3 пункта 1 ст. Закон РФ «О занятости населения в Российской Федерации» государственная служба занятости населения включает, в том числе, государственные учреждения службы занятости населения.

В соответствии с указанными нормами органам службы занятости населения, в данном случае ГУ РО ЦЗН г. Рязани, федеральным законом предоставлены государственно-властные полномочия по принятию обязательных для работодателей решений о получении работником средней заработной платы за третий месяц после увольнения в связи с сокращением численности или штата.

На основании ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

На основании ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме.

Таким образом, судом установлено, ГУ РО ЦЗН г. Рязани принято обязательное для работодателя решение о получении работником средней заработной платы за третий месяц после увольнения в связи с сокращением численности или штата. Данное решение не оспорено ответчиком в установленном законом порядке, наличие задолженности им признано справкой, в связи с чем требования истца о взыскании пособия в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Ш.С.А. к муниципальному предприятию г.Рязани «Жилищно-эксплуатационное управление № 1» о взыскании выходного пособия удовлетворить.

Взыскать с муниципального предприятия г.Рязани «Жилищно-эксплуатационное управление № 1» в пользу Ш.С.А. задолженность по выплате выходного пособия - среднюю заработную плату на период трудоустройства за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме .

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней через Железнодорожный районный суд г. Рязани.

Судья: